Дело № 2-1099/2022г. Иваново
УИД 37RS0005-01-2022-000991-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ивановский районный суд Ивановской области
в составепредседательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Котиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Светланы Леонидовны к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №; прекратить право собственности ответчика на данный земельный участок.
В судебное заседание истец Сергеева С.Л., извещеннаяв порядке гл.10 ГПК РФ, не явилась.
Третьи лица СНТ Сельхозтехника, администрация Ивановского муниципального района, Управление Росреестра по Ивановской области, извещенные в порядке гл.10 ГПК РФ, явку представителей не обеспечили.
Согласно отзыва Управления Росреестра по Ивановской области в ЕГРН содержатся сведения из ЕГРП о государственной регистрации права собственности ФИО1 в порядке, установленном до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23 августа 1993 года №.
Согласно ответа Комитета Ивановской области ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ст. 44, 215, 217 ГПК РФ, ст. 17 ГК РФ, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу (например, когда ответчик умер в ходе рассмотрения дела, либо после вынесения решения).
В данном случае ответчик изначально не мог быть участником дела в связи со смертью до предъявления иска и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Сергеевой Светланы Леонидовны к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 рабочих дней с даты его вынесения.
Судья