ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-10/2022 от 24.01.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)

№ 2-10/2022 (№ 2-268/2021)

УИД 75RS0017-01-2021-000447-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ононского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новодурулгуйская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Новодурулгуйская СОШ»), администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании невыплаченной компенсации за пройденный медицинский осмотр,

у с т а н о в и л :

И.о. прокурора Ононского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к МБОУ «Новодурулгуйская СОШ», администрации муниципального района «Ононский район», в обоснование указал следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены факта нарушения трудовых прав работников МБОУ «Новодурулгуйская СОШ». Учредителем МБОУ «Новодурулгуйская СОШ» является муниципальный район «Ононский район» в лице администрации муниципального района «Ононский район». Проверкой установлено, что ФИО1 с 01.07.2013 года работает в МБОУ «Новодурулгуйская СОШ». 6 августа 2021 года она прошла в ГУЗ «<адрес> ЦРБ» периодический медицинский осмотр. Размер денежных средств, уплаченных работником в ГУЗ «<адрес> ЦРБ» за медицинский осмотр, составил 6108 руб. Просит суд взыскать с МБОУ «Новодурулгуйская СОШ» в пользу ФИО1 невыплаченную компенсацию за пройденный 06.08.2021 медицинский осмотр в размере 6108 рублей. В случае недостаточности денежных средств у МБОУ «Новодурулгуйская СОШ» возложить обязанность по финансированию указанной выплаты на администрацию муниципального района «Ононский район».

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ононского района Дондоков Ж.Д. представил суду письменное ходатайство и.о. прокурора района Арсентьева М.С. о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Материальный истец ФИО1, представители ответчиков МБОУ «Новодурулгуйская СОШ», администрации муниципального района «Ононский район», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав процессуального истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворение исковых требований до вынесения решения суда подтверждается платежным поручением от 22 декабря 2021г. .

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ процессуального истца и.о. прокурора Ононского района в интересах ФИО1 от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новодурулгуйская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании невыплаченной компенсации за пройденный медицинский осмотр, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Булгаков