Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за август 2019 года и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за август 2019 года и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в Архангельском центре организации работы железнодорожной станции Северной дирекции управления движением Дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» в должности инспектора (по специальной работе) станции Обозерская. Приказом № от 20 августа 2019 года она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужил рапорт ведущего инженера Архангельской группы первой службы ФИО3 о результатах проверки от 06 августа 2019 года. С данным приказом не согласна. В приказе № от 20 августа 2019 года не указаны допущенные нарушения и дата совершения проступка. При проведении проверки установлены следующие нарушения: некачественное проведение годовой проверки от 31 января 2019 года за 2018 год (не перерегистрированы документы в 2019 году), отсутствие документа. Нарушения были допущены в феврале 2018 года и в январе 2019 года. В данном случае, установленный законом шестимесячный срок истек. Считает, что проверка порядка ведения документации не подпадает под понятие ревизии, проверки финансово - хозяйственной деятельности или аудиторской проверки. В соответствии с премиальным положением она была лишена премии за август 2019 года на 100% (наличие дисциплинарного взыскания в виде выговора). Размер не начисленной премии составляет <данные изъяты> рублей (с учетом РК и % надбавки). Из-за нарушения ее трудовых прав она очень сильно переживала и расстраивалась, испытывала острое чувство горечи и обиды. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит признать незаконным приказ № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскать с ответчика в ее пользу премию за август 2019 года, которой она была лишена в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности, в сумме <данные изъяты>, взыскать причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая волеизъявление истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за август 2019 года и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от искового заявления к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за август 2019 года и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за август 2019 года и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

<данные изъяты>