ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-110/17 от 28.04.2017 Байкаловского районного суда (Свердловская область)

Дело № 2-110/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием и.о.заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашова А.М.,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-110/2017 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, ссылаясь на то, что прокуратурой Байкаловского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции. В нарушение установленных требований МУП ЖКХ «Тепловые сети» обязанность, установленная ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», не исполняется. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что в МУП ЖКХ «Тепловые сети» не определены должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не издан приказ, определяющий такое должностное лицо; не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, в связи с чем, работники предприятия не ознакомлены с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения противодействия коррупции. Невыполнение МУП ЖКХ «Тепловые сети» требований антикоррупционного законодательства препятствует формированию единого подхода к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции и, как следствие, может привести к коррупционным проявлениям, тем самым нарушаются интересы неопределенного круга лиц.

Просит обязать МУП ЖКХ «Тепловые сети» во исполнение требований ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Участвующим в судебном заседании и.о.заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашовым А.М. было подано заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке ответчиком.

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении дела, свое согласие изложила в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания, пояснила, что исполнение заявленных прокурором исковых требований подтверждается предоставленными МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», Положением об антикоррупционной политике МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Положением о выявлении и урегулировании конфликта интересов, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Положением о комиссии по противодействию коррупции, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, Кодексом этики и служебного поведения работников, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за антикоррупционную работу», приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии, планом мероприятий по противодействию коррупции, утвержденного директором ДД.ММ.ГГГГ, журналом регистрации и учета уведомлений о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», ведомостью ознакомления с законодательством противодействия коррупции, приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О проверках организации работы по предупреждению коррупции в муниципальных организациях», приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за антикоррупционную работу».

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору Байкаловского района известны в силу занимаемого им должностного положения.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что прекращение производства по делу по исковому заявлению прокурора противоречит в данном случае закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Байкаловского района Свердловской области от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-110/2017 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья О.В.Лошкарева