ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-110/17 от 28.04.2017 Байкаловского районного суда (Свердловская область)

Дело № 2-110/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием и.о.заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашова А.М.,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-110/2017 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, ссылаясь на то, что прокуратурой Байкаловского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции. В нарушение установленных требований МУП ЖКХ «Тепловые сети» обязанность, установленная ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», не исполняется. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что в МУП ЖКХ «Тепловые сети» не определены должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не издан приказ, определяющий такое должностное лицо; не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, в связи с чем, работники предприятия не ознакомлены с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения противодействия коррупции. Невыполнение МУП ЖКХ «Тепловые сети» требований антикоррупционного законодательства препятствует формированию единого подхода к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции и, как следствие, может привести к коррупционным проявлениям, тем самым нарушаются интересы неопределенного круга лиц.

Просит обязать МУП ЖКХ «Тепловые сети» во исполнение требований ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Участвующим в судебном заседании и.о.заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашовым А.М. было подано заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке ответчиком.

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении дела, свое согласие изложила в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания, пояснила, что исполнение заявленных прокурором исковых требований подтверждается предоставленными МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», Положением об антикоррупционной политике МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Положением о выявлении и урегулировании конфликта интересов, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Положением о комиссии по противодействию коррупции, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, Кодексом этики и служебного поведения работников, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за антикоррупционную работу», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии, планом мероприятий по противодействию коррупции, утвержденного директором ДД.ММ.ГГГГ, журналом регистрации и учета уведомлений о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», ведомостью ознакомления с законодательством противодействия коррупции, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О проверках организации работы по предупреждению коррупции в муниципальных организациях», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за антикоррупционную работу».

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору Байкаловского района известны в силу занимаемого им должностного положения.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что прекращение производства по делу по исковому заявлению прокурора противоречит в данном случае закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Байкаловского района Свердловской области от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-110/2017 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловые сети» муниципального образования Байкаловского сельского поселения об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья О.В.Лошкарева