Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткиной Антонины Михайловны, Пяткина Виктора Сергеевича к ООО «Восточная гавань» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью сына ФИО6, 1 000 000 руб. каждому, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 18 мая 2017 года гражданское дело по иску Пяткиной А.М., Пяткина В.С. к ООО «Восточная гавань» о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью передано по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края по месту нахождения организации.

Общее правило территориальной подсудности установлено ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

По сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому, база данных ЕГРН программного комплекса «ЭОД» в отношении ООО «Восточная гавань» содержит сведения о постановке на учет в Инспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения организации: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, <адрес>, оф.412, №, ОГРН №. В связи с изменением места нахождения и постановкой на учет в другом налоговом органе – ИФНС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточная гавань» снято с учета в Инспекции и постановлено на учет по новому месту нахождения: <адрес>, №. Когда юридическое лицо по тем или иным причинам меняет место своего нахождения, это не приводит к образованию нового юридического лица, поскольку у организации остается прежний идентификационный номер. Следствием смены юридического адреса ООО «Восточная гавань» является внесение изменений в учредительные документы, а также смена налогового органа. В свою очередь, согласно данным программного комплекса АИС «Налог-3» по состоянию на текущую дату база данных ЕГРН содержит сведения в отношении ООО «<данные изъяты>» №, №, №. Дата постановки на учет в ИФНС России № по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения: <адрес>, пом.1. Ввиду чего Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений в отношении ООО «Восточная гавань».

В судебном заседании помощник прокурора полагала необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ООО «<данные изъяты>», идентификационный номер которого совпадает с ООО «Восточная гавань».

Истцы, ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещалась, участия не принимали.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождения (регистрации) ответчика ООО «Восточная гавань» (ООО «Гранит») по настоящему иску расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, дело подлежит направлению по подсудности в Лефортовский районный суд по адресу: 109033,<адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-110/18 по иску Пяткиной Антонины Михайловны, Пяткина Виктора Сергеевича к ООО «Восточная гавань» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына, на рассмотрение в Лефортовский районный суд по адресу: 109033,г.Москва, Андроньевская площадь, д.5/9.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.