Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и признания права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и признания права собственности на автомобиль за ФИО4.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просят судью утвердить. Согласно мировому соглашению ответчик признает следующие требования: признать незаключенным договор № купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3; признать недействительной регистрацию транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3; признать действительным договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4; признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя №

При условии признания ответчиком изложенных выше требований, истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований в виде взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.

Условия мирового соглашения составлены сторонами в виде отдельного документа, приобщенного к делу и подписанного представителем истцов- адвокатом ФИО5 и ответчиком ФИО3

Суд, выслушав представителя истцов ФИО5, адвоката ФИО6, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.39, 165,173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, по условиям которого ФИО3 признает следующие требования: признать незаключенным договор № купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя №. от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3; признать недействительной регистрацию транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3; признать действительным договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА № шасси № цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4; признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки ВАЗ - 21120, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, цвет светло-серебристый металлик, тип двигателя №.

Производство по гражданскому делу по ФИО10, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и признания права собственности на автомобиль прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО11