Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора к ООО "Маевские пруды" О признания бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском.

В судебном заседании истец помощник Славянского мужрайонного прокурора Ламейкин В.Э заявил о замене ненадлежащего ответчика ООО "Маевские пруды" на ИП ФИО1, в связи с тем, что ООО "Маевские пруды" с 25.06.2015 года сняты с учета в налоговом органе по месту ее нахождения в связи с ее ликвидацией по решению учредителей и в настоящее время уазанную деятельность осуществляет ИП ФИО1, которым внесена плата за воздействие на окружающую среду за 2,3 и 4 квартала 2015 года в полном объеме. Данные сведения являются основанием для прекращения производства по делу в связи с добровольным устранением допущенных нарушений.

Представитель ответчика ИП ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просила прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит провести судебное заседание без его участия.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Истец просит о замене ненадлежащего ответчика другим лицом, следовательно суд рассматривает дело по предъявленному иску к надлежащему ответчику, поскольку ответчик против данного обстоятельства не возражает.

Участникам процесса разъяснении и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 41, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заменить ненадлежащего ответчика ООО "Маевские пруды" надлежащим ИП ФИО1

Производство по гражданскому делу по иску Славянского межрайонного прокурора к ИП ФИО1 о признания бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения закона - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд апелляционную инстанцию через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья -