О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленова Д.О., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью,
Установил:
В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено гражданское дело для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению по существу, а именно в материалах дела отсутствовали уведомления об извещении сторон о судебных заседаниях, а также сопроводительное письмо, в соответствии со ст. 227 ГПК РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ возвращены материалы дела мировому судье судебного участка № для устранения недостатков на тех же основаниях, изложенных в сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью - вновь передано по подсудности.
Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело возвращено в Ленинский районный суд г. Краснодара с устранением недостатков.
Однако, в материалах дела отсутствуют уведомления об извещении сторон о судебных заседаниях, а также сопроводительное письмо, в соответствии со ст. 227 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара.
Руководствуясь ст. ст. 224, 227 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара для устранения недостатков.
Судья