Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу помощником машиниста электровоза № разряда. В целях повышения квалификации с ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку по специальности машинист электровоза № класса. Продолжительность обучения согласно п.№ договора составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора (п. 3.1.7) ответчик обязался проработать у работодателя по профессии в соответствии с полученной в учебном заведении квалификацией не менее трех лет после обучения. Пунктом 3.1.9 договора предусмотрено, что в случае расторжения трудового договора, работник обязуется возместить работодателю фактически понесенные расходы на обучение в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора. Согласно пункту № договора работнику, направленному на обучение, выплачивалась стипендия в размере не менее среднего заработка по основному месту работы. После завершения курсов обучения приказом по эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен машинистом электровоза. Приказом по эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком расторгнут трудовой договор по соглашению сторон (пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации). При проведении окончательного расчета с ответчиком была установлена задолженность пропорционально неотработанному по договору времени (выплаченной стипендии за период обучения), что составило сумму в размере ... рублей ... копейки. В порядке досудебного урегулирования возникшего спора в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном погашении задолженности. По настоящее время числящаяся задолженность ответчика ФИО2 перед истцом ОАО «РЖД» не погашена, что составляет сумму в размере ... рублей ... копейки.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «РЖД» сумму задолженности в размере ... рублей ... копейки, госпошлину в размере .. рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД», по доверенности, ФИО1 требования по взысканию судебных расходов в размере ... рублей ... копеек поддержал в полном объеме, требования в части взыскания суммы задолженности в размере ... рублей .... копейки не поддерживает в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Просит направить дело для рассмотрения в Люберецкий городской суд <адрес> в связи с неподсудностью данного дела Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 57).

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт первый статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, указав адрес места жительства ответчика <адрес> (л.д. 1).

В соответствии с адресной справкой, выданной МО УФМС России по Республике Мордовия в Рузаевском районе ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Убыл по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги <адрес>, д. № кв. № комн. 3 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, убыл по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Таким образом, исковое заявление, поданное ОАО «РЖД» к ФИО2 о взыскании задолженности, не подсудно Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно принято к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, Рузаевский районный суд Республики Мордовия передает гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности на рассмотрение в Люберецкий городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Передать гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности на рассмотрение в Люберецкий городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий