Дело № 2-111/2022
УИД 26RS0029-01-2021-010011-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» марта 2022 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рогозина К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ганночка Т.В.,
с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ганжа М.В., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54559,41 руб.
Представитель истца ГУ МВД России по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, судебное извещение в адрес которого направлено по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Интересы ответчика представляет адвокат Ганжа М.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно данным ГАС «Правосудие» Лермонтовского городского суда, 01.02.2022 г. в Лермонтовский городской суд по подсудности из Пятигорского городского суда поступили гражданские дела № по иску ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев, и № ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев.
Сопоставив содержания исковых заявлений по гражданскому делу № и гражданскому делу №, судом установлено, что состав участвующих в деле лиц является одинаковым, основаниями заявленного иска является спор о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54559,41 руб.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № рассмотрено по существу с вынесением итогового решения.
Таким образом, в производстве Лермонтовского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд;
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев – оставить без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья К.В. Рогозин