ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-111/2022 от 03.03.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)

Дело № 2-111/2022

УИД 26RS0029-01-2021-010011-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» марта 2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ганночка Т.В.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ганжа М.В., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54559,41 руб.

Представитель истца ГУ МВД России по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, судебное извещение в адрес которого направлено по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Интересы ответчика представляет адвокат Ганжа М.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно данным ГАС «Правосудие» Лермонтовского городского суда, 01.02.2022 г. в Лермонтовский городской суд по подсудности из Пятигорского городского суда поступили гражданские дела по иску ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев, и ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев.

Сопоставив содержания исковых заявлений по гражданскому делу и гражданскому делу , судом установлено, что состав участвующих в деле лиц является одинаковым, основаниями заявленного иска является спор о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54559,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено по существу с вынесением итогового решения.

Таким образом, в производстве Лермонтовского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев – оставить без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья К.В. Рогозин