ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-11236/2021 от 08.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПЭК «Спект-Плюс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПЭК «Спект-Плюс» о взыскании неосновательного обогащения.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ПЭК «Спект-Плюс» о взыскании неосновательного обогащения, в полном объеме.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от своих требований в полном объёме, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 1, 35, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ПЭК «Спект-Плюс» о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО2

УИД 63RS0-14

Подлинный документ подшит в

гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>