Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Бучасова А.П., представителей ответчика Синёвой Е.А., Савельевой Т.Н., представителей третьих лиц Бондаренко Е.В., Бакарась А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца Сувалова Руслана Валерьевича о назначении экспертизы по гражданскому делу по иску к ТСЖ «Новострой» о признании решения собрания от ДД.ММ.ГГ. ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. ТСЖ «Новострой» провело общее собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <.........><.........>.

Сувалову Р.В., являющемуся собственником нежилых помещений и квартир №№ в данном доме, не было известно о созыве и проведении собрания, принятых решениях. ДД.ММ.ГГ. в рамках рассмотрения другого гражданского дела ему стало известно о существовании протокола от ДД.ММ.ГГ.№ общего собрания ТСЖ «Новострой».

Впоследствии выяснилось, что имеются протоколы № и №а. Один протокол содержал повестку дня: выборы председателя и секретаря собрания, подача искового заявления в суд; второй – утверждение Устава ТСЖ «Новострой».

Сувалов Р.В. полагал, что принятые собранием по данным повесткам дня решения являются ничтожными, поскольку они были приняты без созыва собрания, с нарушением процедуры проведения собрания, решение о подаче иска в суд было принято по вопросу, не включённому в повестку дня собрания. С учётом изложенного Сувалов просил признать решение собрания ничтожным.

В распоряжение суда ответчиком были предоставлены протокол № от ДД.ММ.ГГ. с повесткой дня: выборы председателя и секретаря собрания, подача искового заявления в суд, протокол №а с повесткой дня: выборы председателя и секретаря собрания, регистрация Устава ТСЖ в новой редакции, общие вопросы.

В предварительном судебном заседании представитель истца Бучасов А.П. заявил ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы. В обоснование ходатайства представитель указал на то, что до настоящего времени не представлены решения собраний. Он имеет основания полагать, что решения и протоколы собрания от ДД.ММ.ГГ. изготовлены в разное время в связи, с чем считает необходимым определение давности изготовления перечисленных документов, а также предоставленного ответчиком объявления от ДД.ММ.ГГ. о проведении собрания ДД.ММ.ГГ. Проведение экспертизы представитель истца просил поручить Приморской лаборатории судебных экспертиз.

Представители ответчика ТСЖ «Новострой» Синёва Е.А., Савельева Т.Н. пояснили, что отдельных документов – решений собрания по вопросам повестки дня не существует, принятые решения отражены в протоколах, и полагали, что ходатайство о проведении экспертизы заявлено преждевременно, т.к. до настоящего времени не поступило заключение дополнительной экспертизы по иску ТСЖ «Новострой» к Сувалову Р.В., Турищеву К.И. о признании права собственности на нежилое подвальное помещение и истребование имущества из чужого незаконного владения. По мнению представителей ответчика, материалов данного гражданского дела будет достаточно для вынесения решения по настоящему иску без назначения экспертизы.

Представитель третьих лиц Турищева К.И. Бондаренко Е.В., Аистова Е.О. Бакарась А.А. поддержали ходатайство о назначении экспертизы.

Суд считает необходимым отказать представителю истца Сувалова Р.В. Бучасову А.П. в удовлетворении ходатайства о назначении судебной технической экспертизы, т.к. считает, что представитель не доказал необходимость проведения экспертизы, поставленный им вопрос, по мнению суда, не имеет значения для принятия решения по данному иску, т.к. его предметом является не соблюдение процедуры изготовления документов собрания ТСЖ «Новострой», а действительность принятых собранием решений. Кроме того, представитель ответчика не предоставил суду подтверждение возможности проведения указанным экспертным учреждением данного вида экспертиз, наличие лицензии, специалистов. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения экспертизы.

Руководствуясь ст.224, 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю истца Сувалова Р.В. Бучасову А.П. в удовлетворении ходатайства о назначении по гражданскому делу по иску Сувалова Руслана Валерьевича к ТСЖ «Новострой» о признании решения собрания от ДД.ММ.ГГ. ничтожным судебной технической экспертизы.

Судья Н.В.Назаренко