ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1125/2014 от 30.06.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)

 Дело № 2-1125/2014 г.

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «30» июня 2014 года г. Орел

 Заводской районный суд города Орла в составе:

 председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

 с участием представителя ответчика Информационное агентство «Региональная политика», ответчика Рыбакова С.В. – Миназовой Ю.Г., действующей на основании доверенностей от 26.05.2014 года и от 16.06.2014 года,

 ответчика Седова С.А.,

 при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,   

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

 Булгакова Валерия Ивановича к Информационному агентству «Региональная политика», Рыбакову Станиславу Валентиновичу, Седову Сергею Анатольевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец Булгаков В.И. обратился в суд с иском к Информационному агентству «Региональная политика», Рыбакову Станиславу Валентиновичу, Седову Сергею Анатольевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

 Истец Булгаков В.И. и его представитель Потапов И.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды – (дата обезличена) и (дата обезличена) не явились в судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела без уважительных причин и не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие.

 Представитель ответчика информационного агентства «Региональная политика» и ответчика Рыбакова С.В. – Миназова Ю.Г., ответчик Седов С. А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

 В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление Булгакова В.И. к Информационному агентству «Региональная политика», Рыбакову С.В., Седову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит оставлению без рассмотрения.

 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление Булгакова Валерия Ивановича к Информационному агентству «Региональная политика», Рыбакову Станиславу Валентиновичу, Седову Сергею Анатольевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации – оставить без рассмотрения.

 Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

 Судья             С. В. Сандуляк