Дело № 2-1125/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» июня 2014 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием представителя ответчика Информационное агентство «Региональная политика», ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенностей от 26.05.2014 года и от 16.06.2014 года,
ответчика ФИО3,
при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску
ФИО4 к Информационному агентству «Региональная политика», ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Информационному агентству «Региональная политика», ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды – (дата обезличена) и (дата обезличена) не явились в судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела без уважительных причин и не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие.
Представитель ответчика информационного агентства «Региональная политика» и ответчика ФИО1 – ФИО2, ответчик ФИО3 не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к Информационному агентству «Региональная политика», ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО4 к Информационному агентству «Региональная политика», ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья С. В. Сандуляк