Определение № 2-1128/2016 от 04.03.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело №2-1128/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании суммы оплаченной по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании суммы оплаченной по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком совершена купля-продажа металлического гаража во дворе <адрес>, о чем между ними был составлен в простой письменной форме Акт приема - передачи части договоренной суммы денег за вышеуказанный гараж. По данному Акту им передано ответчику за металлический гараж <данные изъяты> руб., общая сумма <данные изъяты> руб., остаток в размере <данные изъяты> руб. он обязался передать в течение одного календарного месяца с момента подписания данного акта. После передачи им вышеуказанной денежной суммы ответчику за металлический гараж, ответчик отказался передать ему ключи от проданного гаража и он не может попасть в гараж и пользоваться им. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он потребовал у ответчика вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в связи с отказом ответчика передать ему гараж. Ответчик отказался вернуть деньги. Просит признать недействительным договор купли-продажи металлического гаража № Гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенного во дворе <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ год между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную им за гараж по договору купли-продажи. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2 не явилась в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании суммы оплаченной по договору купли-продажи,

следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании суммы оплаченной по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения из-за повторной неявки сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Л. Моисеева