Определение № 2-1129/20 от 09.11.2020 Похвистневского районного суда (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» ноября 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1129/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 700 000,00 руб. под 14,75 % годовых, с ежемесячным погашением кредита (в соответствии с Графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательным сроком возврата- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ответчик не исполнил своевременно, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 643363,92 руб., в том числе:566652,28 руб. просроченный основной долг; 10796,66 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 61454 руб. проценты за пользование кредитом; 4491,30 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 9634,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения подписанного сторонами.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на утверждении мирового соглашения настаивал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представленное сторонами мировое соглашение, выраженно в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое Стороны просят утвердить:

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, в соответствии со следующими условиями:

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела №, рассматриваемого Похвистневским районным судом Самарской области.

4. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

6. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

7. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173,ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в следующем порядке:- 9634,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр – для Взыскателя, 2-й экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для Суда, имеющих равную юридическую силу.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Похвистневским районным судом Самарской области.

11. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Ответчика по адресам указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное представителем истца и ответчиком мировое соглашение сторонами подписано, полномочия представителя судом проверены.

Учитывая, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, в соответствии со следующими условиями:

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела №, рассматриваемого Похвистневским районным судом Самарской области.

4. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

6. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

7. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173,ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в следующем порядке:- 9634,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр – для Взыскателя, 2-й экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для Суда, имеющих равную юридическую силу.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Похвистневским районным судом Самарской области.

11. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Ответчика по адресам указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.Л.Гурджиева