ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-112/2014 от 13.05.2014 Воротынского районного суда (Нижегородская область)

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           о прекращении производства по делу

 п.Воротынец                                                                                             13 мая 2014 года.

     Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

 при секретаре Кружковой И.С.,

 с участием истца ФИО2, представителя отдела военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам ФИО3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2014 по иску

 ФИО2 к Отделу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

 ФИО2 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отелу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, который являлся ветераном боевых действий, принимал участие в боевых действиях на территории Чеченкой республики в составе в/ч № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она как мать умершего ветерана военной службы имеет право на льготы на погребение, но ей в этом отказано, так как допущена описка в военном билете и удостоверении ветерана боевых действий в написании имени сына «ФИО1» вместо «ФИО1».

     Данное исковое заявление было принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области, в целях подготовки дела к слушанию назначено судебное заседание на 13 мая 2014 года.

     В судебном заседании истец ФИО2 просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

     Положения ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 разъяснены и понятны.

     Представитель отела военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам ФИО3 возражений о прекращении производства по делу не имел.

     Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

     Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются.

 Отказ от заявленных требований принят судом. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 ФИО2 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

     Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по иску. Производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять от истца ФИО2 - отказ от заявленных требований.

        Производство по исковому заявлению ФИО2 к Отделу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение - прекратить.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

     Возвратить ФИО2 уплаченную ею по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер ОАО «Сбербанк России», терминал №, номер операции №) при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

     Разъяснить ФИО2, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговой орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.

 СУДЬЯ