Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» о признании работника безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сантехкомплект» (далее – заявитель) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, в котором просило признать своего работника Мансурова И.А., <данные изъяты> года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель поддержал заявление, полагал отсутствие спора о праве.

Заинтересованное лицо Мансуров И.А. не явился, судом приняты меры к его извещению по указанному заявителем адресу, направлены судебные запросы по месту жительства заинтересованного лица.

В делах особого производства должен отсутствовать материально-правовой спор, цель особого производства - не разрешение спора о праве, а установление материально-правового положения лица.

Как пояснил заявитель, признание Мансурова И.А. безвестно отсутствующим необходимо для его увольнения по соответствующему основанию.

Вместе с тем прекращение трудовых правоотношений может быть осуществлено и без судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. Трудовым законодательством предусмотрены иные основания для увольнения работника, который не выходит на работу в течение определенного периода времени. В зависимости от основания увольнения у работника и работодателя возникают определенные права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможном споре о праве в связи с выбором основания увольнения работника, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке особого производства.

Прокурор не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам особого производства. В соответствии с п. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 224, 263, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» о признании работника безвестно отсутствующим, - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева