Гражданский кодекс часть 1

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить действия по получению от истца приобретённого последней сотового телефона INOI 105 imei №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи сотового телефона INOI 105 imei №. ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась к ИП ФИО1 с заявлением о возврате денежных средств в виду того, что товар не подошел в виду того, что кнопки на дисплее маленькие. ФИО2 был дан ответ, что недостатков в товаре нет и требования о возврате денег не правомерно, так как телефон технически сложный товар.

Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении. От истца до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обязании совершить действия, производство по гражданскому делу №, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.