Определение № 2-1140/2021 от 21.01.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-1140/2021

УИД26RS0001-01-2020-015905-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агапова Вячеслава Дмитриевича к Агаповой Инне Алексеевне о расторжении брака.

УСТАНОВИЛ:

Агапов В. Д. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Агаповой И. А. о расторжении брака.

В силу п.2 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Так, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу судом установлено, что истцом заявлено требование о расторжении брака, спор о детях между сторонами отсутствует, в связи с чем данное дело было принято районным судом с нарушением установленных правил родовой подсудности, поскольку оно подсудно мировому судье.

В предварительном судебном заседании истец Агапов В.Д., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в её отсутствие.

В предварительном судебном заседании ответчик Агапова И.А., извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии и признании исковых требований в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в её отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Агапов В. Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Агаповой И. А. о расторжении брака, спор о детях между сторонами отсутствует.

В силу п.2 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Агапова В. Д. к Агаповой И. А. о расторжении брака, а именно мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 29, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Агапова В. Д. к Агаповой И. А. о расторжении брака направить мировому судье судебного участка №<адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Судья Лысенко Н.С.