Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новоалтайска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по реализации табачных изделий незаконными и понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новоалтайска обратился с указанным иском к ИП ФИО1, мотивировав требования тем, что ДАТА в ходе проведения проверки соблюдения законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий на территории муниципального образования город Новоалтайск,, проведенной прокуратурой г.Новоалтайска совместно с установлено, что в торговом киоске, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: АДРЕС, на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения - филиала Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения». Согласно ст.1 Федерального закона от 10.07.2011 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», табачными изделиями являются изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак, курительный, махорка - крупка курительная. В соответствии с п.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. В соответствии с п.1.1 Устава государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (деле СГУПС) является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования. . Филиал СГУПС в г. Новоалтайске является образовательным учреждением и имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности. Согласно информации, предоставленной ООО расстояние минимального маршрута пешеходной допустимости от торгового киоска ИП ФИО1, расположенного по адресу: АДРЕС, до границ территории филиала СГУПС в г. Новоалтайске, расположенном по адресу: АДРЕС, составляет 88,0 м. Факт наличия и розничной продажи табачных изделий в торговом киоске ИП ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО1, фототаблицей и товарным чеком. Деятельность ИП ФИО1 по реализации табачной продукции на расстоянии менее чем 100 метров от образовательного учреждения неблагоприятно влияет на нравственное развитие учащихся, а также препятствует достижению установленных ст. 14 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» целей, направленных на формирование у обучающихся детей общей и профессиональной культуры общества, обеспечения самоопределения личности, создание условий для её самореализации. В связи с чем прокурор г. Новоалтайска обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по осуществлению розничной продажи табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: АДРЕС, и запретить ИП ФИО1 производить розничную продажу табачных изделий в данном киоске.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Новоалтайска Демакова О.А. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, предоставила суду письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также просила прекратить производство по делу, поскольку розничная продажа табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: АДРЕС, прекращена.

Представитель третьего лица - государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения прокурора Демаковой О.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

Выслушав прокурора Демакову О.А., изучив и оценив представленные доказательства, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой г. Новоалтайска совместно проверкой соблюдения законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий, выявлено, что в торговом киоске, расположенном по адресу: АДРЕС, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществляется деятельность по розничной реализации табачных изделий.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что торговый киоск ИП ФИО1 находится на расстоянии 88 метров от образовательного учреждения - филиала СГУПС в г. Новоалтайске, расположенного по адресу: АДРЕС.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 в нарушение п.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2011 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» осуществляла деятельность по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров до образовательного учреждения.

Из представленного суду акта проверки ИП ФИО1 от ДАТА, произведенной ст. помощником прокурора г. Новоалтайска Демаковой О.А., с привлечением специалиста прокуратуры г. Новаолтайска и директора филиала СГУПС в г. Новоалтайске, следует, что продажа табачных изделий из торгового киоска не производится, данная продукция отсутствует в киоске.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно исполнены исковые требования прокурора г. Новоалтайска.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска. Кроме того, из представленного суду заявления также усматривается, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, 173, 222 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39, ч.2 ст.45, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора г.Новоалтайска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по реализации табачных изделий незаконными и понуждению к совершению действий.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городскойсуд.

Судья Л.В. Колесникова