Определение № 2-1146/20 от 12.02.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1146/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гейт О. В. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Гейт О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральное административное ведомство Германии с заявлением о признании её поздним переселенцем, как лицо немецкой национальности, где в процессе сбора документов выяснилось, что фамилия бабушки заявителя Гюнтер А. И.ДД.ММ.ГГГГ была изменена на фамилию Гейт, о чем отсутствует запись гражданского состояния об изменении имени. Также фамилия отца заявителя была изменена с Гюнтер В. В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на фамилию Гейт, о чем также отсутствует запись гражданского состояния об изменении имени. В справке о рождении отца заявителя, он указан как Гейт В. В., а сама справка выдана на имя Гейт Володи. Доказать свое происхождение от Гюнтер В. В. и Гюнтер А. И. иным способом, заявитель не может.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд установить факт, что Гюнтер А. И. (И., Иоаннесовна, Иоганеевна) и Гейт А. И. является одним и тем же лицом и является бабушкой заявителя, установить факт, что Гюнтер В. В., Гюнтер Володя, Гейт Володя и Гейт В. В. является одним и тем же лицом и является отцов заявителя.

Заявитель Гейт О.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вызову в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, также не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Гейт О. В. об установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Р. Аминев