ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1150/2014 от 14.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

  Дело № 2-1150/2014

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 14 марта 2014 года г.Киров

 Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

 судьи Митяниной И.Л.

 при секретаре Забабуриной К.В,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требования указала, что Дата изъята заключила брак с ФИО1 Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер изъят  ...  района г.Кирова от Дата изъята их брак расторгнут, с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери.

 Дата изъята года, находясь в браке, ФИО1. и ФИО1. заключили Соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым в личную собственность ФИО1. перешли 4 объекта недвижимости, а именно:

 - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на помещение  ... , расположенное по адресу: Адрес изъят (далее по тексту - доля помещения  ... ) Указанная доля помещения  ...  оформлена на имя ФИО1 на основании Договора купли-продажи от Дата изъята, зарегистрированного в ЕГРП Дата изъята № Номер изъят.

 - помещение  ... , расположенное но адресу: Адрес изъят (далее по тексту - помещение  ... ). Указанное помещение  ...  оформлено на имя ФИО1 на основании Распоряжения администрации города Кирова Номер изъят от Дата изъята об изменении статуса жилого помещения в нежилое и Акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 05 февраля 2004 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата изъята, о чем в ЕГРП Дата изъята сделана запись регистрации Номер изъят.

 - помещение  ... , расположенное но адресу: Адрес изъят, помещение Номер изъят (далее по тексту - помещение  ... ). Указанное помещение  ...  оформлено на имя ФИО1 на основании Акта приема-передачи от Дата изъята, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата изъята, о чем в ЕГРП Дата изъята сделана запись регистрации Номер изъят.

 - 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на помещение  ... , расположенного по адресу: Адрес изъят, помещение Номер изъят (далее по тексту - доля помещения  ... ). Указанная доля помещения  ...  оформлена на имя ФИО1 на основании Акта приема-передачи от Дата изъята, что подтверждается повторным Свидетельством о государственной регистрации права от Дата изъята, о чем в ЕГРП Дата изъята сделана запись регистрации Номер изъят.

 ФИО1. является индивидуальным предпринимателем, вид предпринимательской деятельности - сдача в аренду коммерческой недвижимости. Это один из его видов дохода. С этого вида дохода он выплачивает ФИО1 алименты на содержание дочери ежемесячно. До Дата изъята ФИО3 выплачивал ФИО1 на содержание дочери часть дохода от сдачи названной недвижимости в аренду, что составляло  ...  рублей. В октябре сумма алиментов составила  ...  рублей. В ноябре  ...  года он перечислил в счет алиментов  ...  рублей, сумма, перечисленная за декабрь, составляет  ... , за январь сумма, перечисленная в счет алиментов на Дата изъята г., составляет  ... , что подтверждается выпиской из  ... .

 Выяснилось, что Дата изъята в собственность ФИО2 перешло помещение  ... , расположенное, но адресу: Адрес изъят, помещение Номер изъят, что подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата изъята года.

 Сделками, на основании статьи 153 Гражданского кодекса РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на

 установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

 Данная сделка является мнимой (ничтожной), т.е. совершенная для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. После совершения данной сделки соответствующие ей правовые последствия не наступили, т.е. ФИО1. по-прежнему несет бремя содержания этого помещения.

 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили сделку с целью создать видимость перед третьим лицом (ФИО1) возникновения реально не существующих прав и обязанностей. Стороны этой сделки находятся в родственных отношениях.

 Следовательно, в действительности, стороны не имели намерения, направленного на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, а целью совершения данной сделки являлось сокрытие истинного размера доходов, с которых ФИО1 выплачивает алименты на содержание дочери.

 В соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

 Таким образом, нарушены законные интересы ФИО1, т.к. заключив данную сделку, т.е. передав помещение в собственность матери, ФИО2, ФИО1. уплачивает меньшую сумму алиментов на содержание дочери, чем было изначально.

 Согласно ст. 166 ч. 3 ГК РФ «Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

 Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

 Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки между ФИО1 и ФИО2, по которой помещение магазина площадью 168,8 кв. м., этаж  ... , кадастровый номер Номер изъят, расположенное но адресу: Адрес изъят, помещение  ...  перешло в собственность ФИО2, а именно обязать ФИО2 вернуть ФИО1 имущество, полученное по сделке.

 Истец ФИО1, в судебные заседания 05.03.2013 года и 14.03.2014 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

 В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Ответчики ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО4, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 14.03.2014г. не явились. Из чего суд приходит к выводу, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

 Истец не ходатайствовала о разбирательстве дела в ее отсутствие.

 Таким образом, иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

 Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Иск ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.

 Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

 Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

 Судья И.Л. Митянина