к делу № 2-1154/2019
26RS0035-01-2019-001498-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 23 августа 2019 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,
при секретаре Григорян А.Ю.,
с участием: истца- ФИО1,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о пересмотре трудового стажа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о пересмотре трудового стажа.
Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края надлежащим ответчиком Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное).
В ходе рассмотрения дела, судом вынесен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по правилам территориальной подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Истец ФИО1 не возражал против направления дела по подсудности для рассмотрения по существу.
Представитель ответчика -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), представитель третьего лица- Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»- «Ставропольэнерго», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации От 28.01.2019 № 18п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Ставропольском крае» Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации но Шпаковскому району Ставропольского края и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края с переименованием в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края (межрайонное).
В соответствии с действующим законодательством Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, составляющие систему органов ПФР, являются самостоятельными юридическими лицами, которые могут принимать участие в судебных заседаниях и давать соответствующие пояснения в рамках своих полномочий.
Согласно Положения о Государственном учреждении- Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, утвержденному Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.08.2001 № 128 (в редакции постановления Правления ПФР от 20.06.2006 № 147п) функции назначения (перерасчета) и доставки государственных пенсий осуществляет Управление.
В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд в целях реализации прав ответчика, закрепленных в Конституции РФ, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, оснований для его рассмотрения Шпаковским районным судом не имеется, суд приходит к выводу о необходимости соблюдения правил подсудности и направлении дела для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Ставрополя, расположенный по адресу: <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГК, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о пересмотре трудового стажа, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Гедыгушев М.И.