ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1157/2016 от 06.06.2016 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-1157/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2016 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Галеевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Тимерша» о взыскании пени по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тимерша» о взыскании пени в размере 280572 руб., мотивировав тем, что решением Азнакаевского городского суда РТ от 24.07.2014 года требования ФИО1 к ООО «Тимерша» о взыскании долга по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. Данным решением постановлено: взыскать с ООО «Тимерша» в пользу ФИО1 задолженность по агентскому договору №1 от 01.01.2013 года, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО1 <данные изъяты>(принципалом) и ООО «Тимерша» (агентом), 244819 руб. 80 коп., и в возврат государственной пошлины в размере 5648 руб. 20 коп. Истец просит взыскать с ответчика пени по договору за 2013-2014 годы и за 3 месяца 2016 года в общей сумме 280572 руб.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ООО «Тимерша» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по месту, указанному истцом в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, был извещен.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21 апреля 2016 года ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Тимерша» с 23.07.2015 года зарегистрирован по адресу: РТ <...>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится на территории, относящейся к подсудности Ново-Савиновского районного суда г.Казани РТ, дело подлежит передаче в этот суд.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Настоящее гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Тимерша» о взыскании пени по агентскому договору, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передать для рассмотрения по существу в Ново-Савиновский районный суд г.Казани РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья Исламов Р.Г.