Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса

Истец в судебное заседания не явился его представитель представил заявление об отказе от исковых требований.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились о дате, месте и времени извещались надлежащем образом.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий