Определение № 2-1162/2016 от 22.12.2016 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)

гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой ФИО4 к ТУ Росимущества в Калининградской области об оспаривании действий по отказу в образовании земельного участка под хозяйственной постройкой,

установил:

Константинова Е.Я. обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в Калининградской области, в котором просила признать незаконным отказ ответчика, оформленный письмом № 3023 от 03.06.2016 г. в утверждении Константиновой Е.Я. схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и выдаче распоряжения на образование путем раздела, с сохранением в измененных границах, земельного участка федеральной собственности, находящегося в государственной казне Российской Федерации, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес> Обязать ответчика утвердить Константиновой Е.Я. указанную схему и выдать распоряжение на образование путем раздела, с сохранением в измененных границах, земельного участка федеральной собственности, находящегося в государственной казне Российской Федерации, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 13 и 22 декабря 2016 года представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайства об отложении дела не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что иск Константиновой Е.Я. к ТУ Росимущества в Калининградской области об оспаривании действий по отказу в образовании земельного участка под хозяйственной постройкой подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Константиновой ФИО4 к ТУ Росимущества в Калининградской области об оспаривании действий по отказу в образовании земельного участка под хозяйственной постройкой оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение суда может быть отменено.

Судья Е.С. Безруких