Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3, МУП «Расчетно-кассовый центр» <Адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры-студии, находящейся по адресу: р.<Адрес>, в квартире проживает одна. Над квартирой Номер находится <Адрес>, собственником которой является ФИО2, фактически проживает её мать – ФИО3.

Дата она находилась в гостях у дочери в городе Новосибирске, когда позвонила соседка ФИО5, которая убедительно просила приехать в р.<Адрес> и проверить свою квартиру на факт затопления. В 23 часа она приехала в р.<Адрес>, попав в квартиру, обнаружила, что в комнате-студии, а также в ванной комнате стояла вода, все, что находилось на полу, было насквозь пропитано водой. ФИО5 вызвала дежурных слесарей для установления причины повреждения. Дежурные слесари установили, что в <Адрес> из отводного крана течет горячая вода, что и явилось причиной залива <Адрес>.

Дата она вызвала сотрудника ЖЭУ для составления акта о повреждении квартиры. В результате залива квартиры ей причинен материальный ущерб: испорчены обои, побелка потолка, ковры, мебель. Рыночная стоимость затрат по ремонту квартиры составила 50929,00 руб. с учетом стоимости материалов, а также мебели, что подтверждается отчетом Номер от Датаг. об определении стоимости рыночных затрат по ремонту квартиры, находящейся по адресу: р.<Адрес>.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Истец в своём заявлении также указала, что она понесла судебные расходы: госпошлина – 1728,00 руб., услуга по оценке рыночной стоимости затрат по ремонту квартиры с учетом стоимости материалов – 3500,00 руб., заказ копии выписки ЕГРП Номер от Дата - 200,00 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерба в результате залива квартиры в размере 50929,00 руб., судебные расходы: 3500 руб. – услуги эксперта по оценке рыночной стоимости затрат по ремонту квартиры с учетом стоимости материалов, 1728,00 руб. – госпошлина, 200,00 руб. – запрос ЕГРП.

Судом к участию в настоящем гражданском деле привлечены соответчики: ФИО3, МУП «Расчетно-кассовый центр» р.<Адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО4.

В судебное заседание Дата явились истец ФИО1, ответчики: ФИО2, ФИО3, представитель ответчика МУП «Расчетно-кассовый центр» р.<Адрес> – ФИО6, действующая по доверенности от 03.06.2013г. сроком на три года.

Стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО3 пришли к мировому соглашению по данному делу, по условиям которого:

« Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба в результате залива квартиры в срок до конца ноября 2014 года.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и взыскания судебных расходов, понесенных по настоящему делу.

Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, суд полагает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия его утверждения, порядок и последствия прекращения производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУП «Расчетно-кассовый центр» р.<Адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по условиям которого:

« Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба в результате залива квартиры в срок до конца Дата.

Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить».

2) Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУП «Расчетно-кассовый центр» р.<Адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить .

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 15 дней.

Председательствующий И.Г. Осеева