Гражданский кодекс часть 1

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску администрации МО «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «Город Архангельск» поступило заявление об отказе от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> связи с открытием наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца ФИО4 понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае отказа истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем указано в представленному суду заявлении.

Суд считает, что отказ истца в лице его представителя от иска может быть принят судом, как не противоречащий действующему гражданскому законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации МО «Город Архангельск» от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривуля