Определение № 2-11669/2015 от 15.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки БМВ Х6 гос.номер № получил повреждения. Автомобиль застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования «Каско» (полис №Т05Ф «121027445 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Однако ответчик направление на ремонт в установленный Правилами страхования 10-дневный срок не выдало.

Между тем согласно отчету ИП ФИО3<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1939712 р., утс 31200 р., всего ущерб составил 1970912 р.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с претензией в страховую компанию, однако обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель ОАО СК «Альянс» по доверенности ФИО4 обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с подачей частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в передаче гражданского дела по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, поданное заявление, суд приходит к следующему.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ представителю ОАО СК «Альянс» по доверенности ФИО4 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Статьи 215, 216 ГПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, при которых суд вправе или обязан приостановить производство по делу.

Указанные ответчиком обстоятельства не предусмотрены законом, в связи с чем оснований для приостановки производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ОАО СК «Альянс» по доверенности ФИО4 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 166,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представителю ОАО СК «Альянс» по доверенности ФИО4 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: