Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Дзиовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ебриалидзе ФИО1 о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к Ебриалидзе ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 173 325, 89 рублей, из которой задолженность по основному долгу составляет 134 731,53 рублей, задолженность за пользование чужими денежными средствами – 38 594, 36 рублей, государственной пошлины в размере 4 666,52 рублей.

В судебном заседании на разрешение судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Истец, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, письменно просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Ебриалидзе ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ответу нотариуса Владикавказского нотариального округа Гатуевой О.К. № наследственное дело после смерти Ебриалидзе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Квартира, в которой проживала Ебриалидзе ФИО1, на праве собственности принадлежит ФИО2

С учетом изложенного, принимая во внимание, что после смерти ответчика правопреемник определен не был, наследство ФИО3 не оставила, а наследственное дело не открывалось, суд полагает спорные отношения не допускающими правопреемство, в связи с чем производство по настоящему делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ебриалидзе ФИО1 о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Туаева И.А.