ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1168/2016 от 07.04.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)

Дело № 2-1168/2016 07 апреля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Филенко М.А.,

при секретаре Курдюмовой К.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести обновление персональных данных в ЕКРЦИИ Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что в связи с переменой персональных данных (фамилии) не может пользоваться в полном объеме принадлежащими ему банковскими счетами и картами.

Просил возложить обязанность на ответчика произвести обновление персональных данных в ЕКРЦИИ Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В судебном заседании истец представил заявление о том, что он отказывается от предъявленных требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Отказ от иска оформлен в форме письменного заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства истца. Представил суду письменный ответ истцу о том, что в автоматизированной системе банка данные изменены в соответствии с заявлением ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом на основании пояснений сторон установлено, что ответчиком исполнена обязанность изменению персональных данных истца в информационной системе ПАО «Сбербанк».

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести обновление персональных данных в ЕКРЦИИ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести обновление персональных данных в ЕКРЦИИ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Филенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>