ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1170/18 от 17.07.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2-1170/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.

с участием адвоката Матвеевой А.Г.

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником части жилого дома по адресу: ..., и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м, по указанному адресу. Ответчикам ФИО2 и ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому. 26.03.2013 между ним и ФИО2 было заключено соглашение о реальном разделе жилого дома и земельного участка. Они согласовали местоположение земельных участков, переходящих в собственность каждого. Его земельный участок состоит из трех частей, проход к одному из частей земельного участка, возможен только через земельный участок ответчиков. Ввиду этого с согласия ФИО2 на ее земельный участок был установлен сервитут. ФИО3 стал собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ... 20.10.2017. ФИО3 1-2 мая 2018 возвел забор из профлиста, длиной около 8 м и высотой 2 м, между их земельными участками. Забор установлен по точкам 44-43 по схеме к межевому плану от 25.10.2017. В связи с возведением забора он не может пройти к своему зеленому участку. Данный забор полностью перекрыл проход к нему. Просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., обязать демонтировать забор, возведенный по границе земельных участков с кадастровыми номерами ..., по точкам 44-43 по схеме по межевому плану от 25.10.2017.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1, с одной стороны, и ответчики ФИО3 и ФИО2, от имени которой действует представитель по доверенности ФИО4, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 обязуется предоставить в собственность ФИО2 и ФИО3, в равных долях часть земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адрес: ..., для расширения прохода ответчикам вдоль дома по адресу: ... правой стороны до размера 2,5 м.

2. Ответчики ФИО3, ФИО2 обязуются предоставить истцу ФИО1 в собственность часть земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... вдоль забора, граничащего с земельным участком, расположенного по адресу: ... шириной 1,5 м, протяженностью: по всему участку ответчиков.

3. Истец ФИО1 обязуется за счет своих средств и своими силами снести надворную постройку (сарай) литер Г5 по техническому паспорту на жилой дом, составленному 06.07.2012 МУП «ОГСАГиТИ» в течение месяца со дня подписания мирового соглашения.

4. Стороны обязуются возвести забор, отделяющий проход, принадлежащий ФИО1 от земельного участка, принадлежащего ответчикам в течение двух месяцев со дня подписания мирового соглашения. Расходы по установке забора стороны несут в равных долях.

5. Стороны обязуются исправить реестровую ошибку местоположения земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: ... согласно плану границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ...7 в течение месяца со дня подписания мирового соглашения. Оплату работы кадастрового инженера ...7 обязуется произвести истец ФИО1

6. Стороны пришли к соглашению о необходимости перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: ... учетом изменения размеров проходов и исправления реестровой ошибки с условием сохранения площадей земельных участков, равных 600 кв.м. каждый.

7. Истец ФИО1 обязуется оплатить расходы, связанные с составлением нового межевого плана земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

8. Ответчики ФИО3, ФИО2 обязуются оплатить расходы, связанные с составлением межевого плана земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

9. Стороны обязуются после перераспределения земельных участков обратиться в кадастровую палату с заявлениями о снятии технического сервитута с земельного участка с кадастровым номером ... одновременно с подачей заявлений о постановке на кадастровый учет новых межевых планов.

10. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса забора в полном объеме ввиду заключения мирового соглашения.

11. После выполнения сторонами своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО2 не будут иметь друг к другу материальных, моральных и иных претензий, связанных с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

12. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, относятся на каждую из сторон в том размере, в котором они были отнесены.

Просят принять и утвердить условия мирового соглашения, производство по делу - прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиками ФИО3 и ФИО2, от имени которой действует представитель по доверенности ФИО4, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 обязуется предоставить в собственность ФИО2 и ФИО3, в равных долях часть земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адрес: ..., для расширения прохода ответчикам вдоль дома по адресу: ... правой стороны до размера 2,5 м.

2. Ответчики ФИО3, ФИО2 обязуются предоставить истцу ФИО1 в собственность часть земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... вдоль забора, граничащего с земельным участком, расположенного по адресу: ... шириной 1,5 м, протяженностью: по всему участку ответчиков.

3. Истец ФИО1 обязуется за счет своих средств и своими силами снести надворную постройку (сарай) литер Г5 по техническому паспорту на жилой дом, составленному ... МУП «ОГСАГиТИ» в течение месяца со дня подписания мирового соглашения.

4. Стороны обязуются возвести забор, отделяющий проход, принадлежащий ФИО1 от земельного участка, принадлежащего ответчикам в течение двух месяцев со дня подписания мирового соглашения. Расходы по установке забора стороны несут в равных долях.

5. Стороны обязуются исправить реестровую ошибку местоположения земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: ... согласно плану границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ...7 в течение месяца со дня подписания мирового соглашения. Оплату работы кадастрового инженера ...7 обязуется произвести истец ФИО1

6. Стороны пришли к соглашению о необходимости перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: ... учетом изменения размеров проходов и исправления реестровой ошибки с условием сохранения площадей земельных участков, равных 600 кв.м. каждый.

7. Истец ФИО1 обязуется оплатить расходы, связанные с составлением нового межевого плана земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

8. Ответчики ФИО3, ФИО2 обязуются оплатить расходы, связанные с составлением межевого плана земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

9. Стороны обязуются после перераспределения земельных участков обратиться в кадастровую палату с заявлениями о снятии технического сервитута с земельного участка с кадастровым номером ... одновременно с подачей заявлений о постановке на кадастровый учет новых межевых планов.

10. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса забора в полном объеме ввиду заключения мирового соглашения.

11. После выполнения сторонами своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО2 не будут иметь друг к другу материальных, моральных и иных претензий, связанных с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

12. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, относятся на каждую из сторон в том размере, в котором они были отнесены.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья - А.С. Панкова