Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «Теплоресурс» о возложении обязанности по списанию задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести списание задолженности по оплате пеней за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в сумме <данные изъяты> и к ООО «Теплоресурс» о возложении обязанности произвести списание задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>

В обоснование иска ФИО1 указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В соответствии с платежным документом ООО «Иркутскэнергосбыт» от 01.07.2018 у неё, как у собственника указанного жилого помещения, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>, по пени в сумме <данные изъяты> Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием предоставить расчет суммы образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> На её обращения ответчик представил письменный ответ от 09.11.2017, в котором указал, что историей образования указанной выше задолженности не располагает. За разъяснениями предложил обратиться к конкурсному управляющему ООО «Теплоресурс» ФИО2 На её обращение конкурсный управляющий ООО «Теплоресурс» ФИО2 в своем письменном ответе также указал, что не имеет информации по начислению, расчету (перерасчету) платы за коммунальные услуги. Никто не смог представить ей сведения об образовавшейся у неё задолженности. Никакой задолженности перед ООО «Теплоресурс» она не имеет, так как производила необходимые платежи всегда вовремя, кроме того, жилое помещение инженерно не оборудовано доступом к услуге горячего водоснабжения. Все платежи она производит через кассы ООО «Иркутскэнергосбыт». Считает начисления задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, произведенные ООО «Иркутскэнергосбыт», незаконными и необоснованными.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что в сентябре и октябре 2018 года она оплатила коммунальные услуги без учета пеней, при этом ей сказали, что задолженность списана.

Ответчик ООО «Теплоресурс» направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2014г. по делу №А19-4465/2014 ООО «Теплоресурс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО2 По существу иска конкурсный управляющий сообщает, что по результатам проведенного полного и всестороннего правового анализа в отношении ФИО1 (адрес: <адрес обезличен>) имеющаяся задолженность за коммунальные услуг в сумме <данные изъяты> списана на основании отчета "номер обезличен" об оценке рыночной стоимости права требования (дебиторской задолженности), принадлежащего ООО «Теплоресурс» на праве собственности от 16 мая 2018г. в связи с тем, что сумма задолженности не реальна к взысканию. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласно агентского договора "номер обезличен" от 01.11.2013г., заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «Теплоресурс», ООО «Иркутскэнергосбыт» производилась работа по сбору денежных средств в пользу ООО «Теплоресурс». На основании информационного письма от 21.08.2018г. подготовлено дополнительное соглашение о расторжении агентского договора. С 01.09.2018г. вся дебиторская задолженность ООО «Теплоресурс» убрана из программного комплекса АСРН-2. У ФИО1, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, задолженности перед ООО «Иркутскэнергосбыт» нет; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести списание задолженности по оплате пеней за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в сумме <данные изъяты> и к ООО «Теплоресурс» о возложении обязанности списания задолженности в размере <данные изъяты>, правовые последствия отказа от иска понятны, просила принять отказ от иска, о чем представила суду заявление.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец ФИО1 от исковых требований отказалась, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести списание задолженности по оплате пеней за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в сумме <данные изъяты> и к ООО «Теплоресурс» о возложении обязанности списания задолженности в размере <данные изъяты>

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «Теплоресурс» о возложении обязанности по списанию задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Папина