Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/17 по иску ФИО1 ИП ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № поставки изделий из ПВХ в принадлежащее истцу жилое помещение.

Согласно п. 1.1. данного договора «исполнитель обязуется изготовить согласно замерам, эскизам, количеству, комплектации, доставить и установить (при необходимости) изделия из ПВХ и/или алюминия в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, установленных настоящим договором».

Пунктом 3.1. договора стоимость работ определена в сумме 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей.

Срок выполнения работ определен п. 2.4.1. договора и составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней. Начало выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, были исполнены истцомсвоевременно и в полном объеме, что также подтверждается документально.

Однако со стороны исполнителя ИП ФИО2 никаких действий по выполнению принятых на себя обязательств по изготовлению, доставке и установке изделий из ПВХ не производилось и не производится до сегодняшнего дня.

В тоже время никаких уведомлений, как в устной, так и в письменной форме о невозможности исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств в рамках заключенного Договора в адрес истца не поступало, тогда как в соответствии с п.2.3.1. Договора: «При невозможности выполнить свои обязательства в соответствии с п. 1.1. Исполнитель вправе расторгнуть договор с возвратом Заказчику внесенной им суммы денежных средств в течение десяти банковских дней, после расторжения договора».

В результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором, истец была вынуждена неоднократно как в устной, так и письменной форме (смс, электронная почта: annabele(a),vandex.ru, социальная сеть ВКонтакте) обращаться к ответчику с просьбой исполнить взятые на себя обязательства, оплаченные истцом согласно п. 2.2.6, п. 3.2. Договора.

09.11.2016г. истец обратилась по адресу нахождения ответчика: <адрес> с претензионным обращением о расторжении договора и возврате денежных средств в 10-ти дневный срок. Данное обращение было принято и подписано менеджером данной компании в этот же день. Также ответчик несколько раз устно и письменно назначал новые сроки установки изделий из ПВХ, но на сегодняшний день никаких работ так и не производилось. Ответов на поданные обращения ответчиком также не было предоставлено.

В результате недобросовестных действий со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в районное отделение полиции Кировского района г. Ростова-на-Дону с заявлением с описанием сложившейся ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было отправлено повторное претензионное обращение по почте на адрес офиса.

В настоящее время денежные средства, уплаченные в рамках Договора, ответчиком были возвращены лишь частично в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей на личную карту Сбербанка России.

Оставшаяся сумма в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 денежную сумму в размере 81000 рублей, неустойку в размере 87000 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по ксерокопированию в размере 400 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно предоставленного суду заявления, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.66).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-929/17 по иску ФИО1 ИП ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Иноземцева О.В.