ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-118/2022 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

УИД 68RS0002-01-2021-002848-14

Дело № 2-118/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 26 » апреля 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой Н.С. к Фирсову Ф.В., Фирсовой Е.М. о возложении обязанности устранить захламление общедомового имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Сахарова Н.С. обратилась в суд с иском к Фирсову Ф.В., Фирсовой Е.М. о возложении обязанности устранить захламление общедомового имущества многоквартирного жилого ***.

Истец Сахарова Н.С. и её представитель в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Ответчики Фирсов Ф.В., Фирсова Е.М., иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сахарова Н.С. не явилась на судебное заседание, назначенное на 16.02.2022г., будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.187), производство по делу было приостановлено. На судебное заседание, назначенное после возобновления производства по делу на 26.04.2022г., истец и представитель также не явились, будучи извещенными о слушании дела должным образом.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сахаровой Н.С. к Фирсову Ф.В., Фирсовой Е.М. о возложении обязанности устранить захламление общедомового имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Абр