Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпов А.А., Карпова Е.В. к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы через своего представителя Величко Е.В. обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просят суд признать право по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за Карпов А.А. и Карпова Е.В. на объект недвижимости, а именно на здание: назначение здание - нежилое, наименование здания- магазин, общая площадь 52,2 кв.м., этажность 1, год завершения строительства 2020, материал наружных стен: из прочих материалов, расположенное по адресу: ....

Указать, что данное решение является основанием, для продолжения выполнения кадастровых работ, основанием для внесения в сведения ЕГРН изменений и регистрации права собственности на объект капитального строения расположенное по адресу: .... 2.

Аннулировать сведения в ЕГРН в отношении характеристик объекта недвижимости кадастровый ..., тип здание (жилой дом, жилой дом Виртуальный), назначение жилой дом, инвентарный ..., площадью 0,1 кв.м., количество этажей 1, материал наружных стен из прочих материалов, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1900, расположенного по адресу: ....

Указать, что решение суда является основанием для аннулирования сведений ЕГРН характеристик объекта недвижимости здания кадастровый ..., тип здание (жилой дом, жилой дом Виртуальный), назначение жилой дом, инвентарный ..., площадью 0,1 кв.м., количество этажей 1, материал наружных стен из прочих материалов, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1900, расположенного по адресу: ....

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11 часов 00 минут (__)____, однако в связи с неявкой сторон слушание дела отложено на 12 часов 00 минут (__)____. В назначенное время стороны повторно не явились в судебное заседание. О дне, месте времени слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате рассмотрения дела. Не просил рассматривать дело по существу в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрация МО ... в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Территориального отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате рассмотрения дела. Не просил рассматривать дело по существу в его отсутствие.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карпов А.А., Карпова Е.В. к администрации МО ... о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.