ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1190/2014 от 23.09.2014 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)

 № 2-1190/2014                                        

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Сибай               23 сентября 2014 года

     Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

 председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

 при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

 с участием прокурора Муртаева Ф.Р., представителя ГУП «Башфармация» Чиглинцевой Л.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Сибай РБ в интересах Мажитова А.А. к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Башфармация», аптечному пункту № – филиала ГУП «Башфармация» о понуждении обеспечения лекарственными средствами,

 УСТАНОВИЛ:

 Прокурор г.Сибай РБ обратился в суд в интересах Мажитова А.А. к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Башфармация», аптечному пункту № – филиала ГУП «Башфармация» о понуждении обеспечения лекарственными средствами. В обоснование своих исковых требований указывает, что в ходе проверки прокуратурой г.Сибай исполнения законодательства о лекарственном обеспечении льготных категорий граждан, установлено, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения на территории ГО г.Сибай РБ в обеспечении лекарственными средствами льготных категорий граждан участвует аптечный пункт № филиала ГУП «Башфармация», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе изучения журнала отсроченных рецептов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мажитов А.А. на основании рецепта обратился в аптечный пункт № за лекарственным средством «Наком» 250+25 мг. (международное непатентованное наименование Леводопа+Карбидопа). В связи с тем, что данный препарат отсутствовал в аптеке, ДД.ММ.ГГГГ в журнал отсроченных лекарств внесена запись об обращении Мажитов А.А на поставку лекарственного средства «Наком». При этом установлено, что на момент проверки указанный препарат в аптечный пункт № в настоящее время не поставлен. Просит обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, ГУП «Башфармация», аптечный пункт № – филиала ГУП «Башфармация» обеспечить Мажитова А.А. лекарственным препаратом «Наком» 250+25 мг. (международное непатентованное наименование Леводопа+Карбидопа) за счет средств федерального бюджета.

 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное казенное учреждение Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан.Прокурор г. Сибай РБ, выступающий в интересах Мажитова А.А. в ходе судебного заседания отказался от исковых требований к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГУП «Башфармация», аптечному пункту № – филиала ГУП «Башфармация» в связи с добровольным урегулированием спора.

 Представитель ГУП «Башфармация» Чиглинцева Л.Г., действующая на основании доверенности от <данные изъяты>., не возражала прекращению производства по делу.

 Представители ответчиков - Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, аптечного пункта № – филиала ГУП «Башфармация», ГКУ Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены, что в силу ст.167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

 Изучив заявление прокурора, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Прокурору г. Сибай РБ Муртаеву Ф.Р. разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

 В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

 Отказ прокурора от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

 Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора г.Сибай Муртаева Ф.Р. от исковых требований к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Башфармация», аптечному пункту № – филиала ГУП «Башфармация» о понуждении обеспечения лекарственными средствами.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ прокурора г.Сибай Республики Башкортостан в интересах Мажитова А.А. от исковых требований к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Башфармация», аптечному пункту № – филиала ГУП «Башфармация» о понуждении обеспечения лекарственными средствами.

 Производство по делу № по исковому заявлению прокурора г.Сибай РБ в интересах Мажитова А.А. к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Башфармация», аптечному пункту № – филиала ГУП «Башфармация» о понуждении обеспечения лекарственными средствами - прекратить.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

     Судья:                                 Л.Х.Суфьянова