ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело №
г. Великий Новгород | 19 марта 2020 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Доход» о признании незаконным отказа в выдаче заверенной копии документа,
у с т а н о в и л:
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о признании незаконным отказа в выдаче заверенной копии документа.
В обоснование иска указано, что 27 ноября 2019 года истец письменно обратился в КПК «Доход» с заявлением о выдаче надлежащим образом заверенной копии договора № 1 уступки права требования от 11 февраля 2019 года. Письмом от 26 декабря 2019 года № 67 в выдаче копии данного договора истцу было отказано.
Истец просит суд признать незаконным отказ КПК «Доход» в выдаче заверенной копии договора № 1 уступки права требования от 11 февраля 2019 года, сторонами которого являются КПК «Доход» и СКПК «Доходъ», и обязать КПК «Доход» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 надлежащим образом оформленную и надлежащим образом заверенную копию договора № 1 уступки права требования от 11 февраля 2019 года.
До начала судебного заседания в суд поступил письменный отказ истца ФИО1 (в лице его представителя ФИО2) от исковых требований к ответчику в полном объеме.В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1 статьи 39); при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173); суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац четвертый статьи 220); производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221).
Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
о п р е д е л и л :
Принять от истца – ФИО1 отказ от исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о признании незаконным отказа в выдаче заверенной копии документа.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области | И.А. Ионов |