Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Сергушихина С.А к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным решения комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергушихин С. А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Данное заявление подано с нарушением требований ст. ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (опись вложения). Из представленной описи следует, что истцом направлена ответчику только копия госпошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергушихина С.А оставить без движения.

Сообщить истцу о необходимости в срок до 10 декабря 2019 года устранить вышеизложенные недостатки.

В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: О. М. Азизова