Определение № 2-1197/2014 от 23.05.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

 Дело № 2-1197/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

 23 мая 2014 года                              г. Горно-Алтайск

     Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

 председательствующего Малковой И.С.

 при секретаре Снегиревой Ю.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска», Муниципальному учреждению «Управление образования г. Горно-Алтайска» о признании незаконным приказа об отчислении из дошкольного образовательного учреждения, восстановлении в качестве воспитанника, понуждении предоставить место в дошкольном образовательном учреждении,

 УСТАНОВИЛ:

 Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МБДОУ «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска», МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска». С учетом уточнений требований прокурор просит признать незаконным приказ заведующей МБДОУ «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить ФИО1 в МБДОУ «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска» в качестве воспитанника дошкольного образовательного учреждения; возложить на МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска» обязанность предоставить ФИО1 место в МБДОУ «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска» незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.

 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Горно-Алтайска.

 В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Соответствующее заявление представлено в суд, правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.В судебном заседании помощник прокурора Сайдутова Н.Н., представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований не возражали.

 В соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению. Аналогичная норма закреплена в п. 2 ст. 45 ГПК РФ, регламентирующей участие в деле прокурора.

 Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, законному представителю истца понятны, что подтверждается соответствующим заявлением, приобщенным к материалам дела.

 Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

 Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ от исковых требований, заявленных прокурором г. Горно-Алтайска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска», Муниципальному учреждению «Управление образования г. Горно-Алтайска» о признании незаконным приказа об отчислении из дошкольного образовательного учреждения, восстановлении в качестве воспитанника, понуждении предоставить место в дошкольном образовательном учреждении.

 Производство по делу № 2-1197/2014 по иску прокурора г. Горно-Алтайска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 «Хрусталик» компенсирующего вида г. Горно-Алтайска», Муниципальному учреждению «Управление образования г. Горно-Алтайска» о признании незаконным приказа об отчислении из дошкольного образовательного учреждения, восстановлении в качестве воспитанника, понуждении предоставить место в дошкольном образовательном учреждении прекратить, в связи с отказом истца от иска.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей частных жалоб через Горно-Алтайский городской суд.

 Федеральный судья И.С. Малкова