ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-11/2009 от 22.03.2018 Курганинского районного суда (Краснодарский край)

к делу № 2-440/2018

№ 2-11/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск 22 марта 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

заявителя Сидоровой А.Ю.,

заинтересованного лица Сидорова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоровой А.Ю. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

установил:

Решением Курганинского районного уда от 17.03.2009 года произведен раздел между Сидоровой А.Ю. и Сидоровым М.И. домовладения, нажитого ими в браке, и определен порядок пользования земельным участком, на котором расположено спорное домовладение, по адресу: <адрес>. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 30.03.2009.

Сидорова А.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, обосновывая свои требованием тем, что после вынесения решения Сидоров М.И. перестал злоупотреблять спиртными напитками, в семье у них наладились отношения и они продолжали жить в спорном домовладении. Несмотря на то, что их брак был расторгнут, они вели общее хозяйство и у них был общий бюджет, общие расходы, платили вместе налоги, осуществляли коммунальные платежи, вместе сажали огород, делали текущий ремонт домовладению. Поэтому никто из них не обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа относительно принудительного исполнения решения в части раздела домовладения и земельного участка. Ею был только получен исполнительный лист о принудительном взыскании с Сидорова М.И. расходов по оплате пошлины, по производству судебной экспертизы и за оказание юридических услуг. Но она его не стала предъявлять к исполнению, поскольку отношения у них нормализовались, они снова стали жить одной семьей с общим бюджетом. В 2016 году бывший муж снова стал злоупотреблять спиртным, на почве этого у него стала развиваться подозрительность, что его обворуют, отравят, по надуманным причинам он постоянно с ней скандалит. Сидоров М.И. заменил замок в двери, ключи ей не дает, она вынуждена жить в другом месте. В связи с чем она обратилась в Курганинский районный суд о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения решения в части раздела домовладения и определения порядка пользования земельным участком. 28.02.2018года ею был получен исполнительный лист, который она предъявила к исполнению в Курганинский районный отдел судебных приставов для исполнения, однако служба судебных приставов не принимает к исполнению в связи с пропуском установленного срока для его исполнения. Просит суд восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявитель Сидорова А.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Сидоров М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Сидоровой А.Ю.

Исследовав представленные заявителем документы и материалы гражданского дела 2-11/2009 по иску Сидоровой А.Ю. к Сидорову М.И. о реальном разделе совместно нажитого в браке имущества и признании права собственности, суд приходит к выводу, что требование Сидоровой А.Ю. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Причины пропуска срока исполнения решения Курганинского районного суда от 17 марта 2009 года, изложенные в заявлении Сидоровой А.Ю., соответствуют действительности, и суд считает их уважительными. Восстановление срока исполнения решения суда не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225, 432 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Сидоровой А.Ю. пропущенный срок для предъявления исполнительного листа, выданного 30 марта 2009 года на основании решения Курганинского районного суда от 17 марта 2009 года по гражданскому делу № 2-11/2009 в части взыскания с Сидорова М.И. в пользу Сидоровой А.Ю. расходов по оплате госпошлины в размере 3548 рублей, по производству судебно-строительной экспертизы в размере 18000 рублей, за оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, к исполнению.

Восстановить Сидоровой А.Ю. пропущенный срок для предъявления исполнительного листа: серия от 28.02.2018 г. выданного на основании решения Курганинского районного суда от 17.03.2009 года по делу № 2-11/2009 в части раздела совместно нажитого имущества в виде домовладения по адресу: <адрес>, и определения порядка пользования земельным участком между Сидоровой А.Ю. и Сидоровым М.И., к исполнению.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Курганинский районный суд в течение 15 дней.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин