Определение № 2-12 от 15.11.2010 Корткеросского районного суда (Республика Коми)

                                                                                    Корткеросский районный суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Корткеросский районный суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 - 12/2006

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мельник Л.А.,

при секретаре Карповой М.М.,

с участием ФИО1,

15 ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос заявление

ФИО1, ФИО2

об индексации денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об индексации присужденных в их пользу сумм с ФИО3 по исполнительным листам по делу № 2-12/2006 от 28.03.2006года по состоянию на 20 октября 2010 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требование, указав, что по исполнительным листам ответчик ничего не платит. Два раза она направляла исполнительные листы для взыскания с ответчика по месту его жительства в город  ... , один раз направляла в г.  ... , но по ним ничего не взыскано, так как ФИО3 там не проживает. В январе 2010 года исполнительные листы были возвращены без исполнения.

ФИО2 о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Должник ФИО3 о рассмотрении дела уведомлен по указанному в заявлении месту жительства, в судебное заседание не явился.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Корткеросского районного суда Республики Коми от 28 марта 2006 года с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 в счет компенсации морального вреда взыскано по  ХХХ  рублей каждому, а также в пользу ФИО1 в счет возмещения проезда на автобусе взыскано  ХХХ  рублей, за костыли и трость –  ХХХ  руб.

Исполнительные листы 11 апреля 2006 года был и направлены для исполнения по территориальности в Отдел-подразделение ФССП по  ... .

Из материалов дела следует, что 16 января 2007 года исполнительный лист № 2-12/2006 о взыскании с ФИО3 ущерба в размере  ХХХ  рублей возвращен взыскателю ФИО1 в связи с тем, что должник и имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, по адресу: ул.  ... ,  ХХХ , отсутствует.

27 февраля 2008 года исполнительные производства по взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерба в размере  ХХХ  руб., и в пользу ФИО1 ущерба в размере  ХХХ  руб., переданы по территориальности в ОСП г.  ...  в связи с отсутствием должника по адресу проживания в г.  ...  и в связи с проживанием ФИО3 по постоянному месту жительства в г.  ... , ул.  ... ,  ХХХ .

19 января 2010 года вышеуказанные исполнительные производства окончены судебным приставом исполнителем по г.  ...  и возвращены взыскателям без исполнения в связи с отсутствием ФИО3 по месту проживания.

На обращение ФИО1 в Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ей сообщено, что в ходе исполнительных действий проводилась проверка адресов, предположительно являющихся местом жительства должника, и было установлено, что должник по данным адресам не проживает, согласно ответам регистрирующих органов, недвижимости, автотранспорта, денежных средств на счетах у должника не имеется, место работы должника также не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник ФИО3 уклоняется от исполнения судебного решения. Меняя место жительства и работы, ФИО3 не извещает об этом судебного пристава- исполнителя, учитывая при этом, что о взыскании с него ущерба по судебному решению должнику известно, так как он присутствовал на судебном заседании 28 марта 2006 года.

Право ФИО1, ФИО2 на индексацию является законным и предусмотрено статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексации подлежит сумма, взысканная с ФИО3 в пользу ФИО1, в размере  ХХХ  рублей – за период с апреля 2006 года по октябрь 2010 года:   ХХХ  (сводный индекс с апреля по декабрь 2006 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по декабрь 2007 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по декабрь 2008 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по декабрь 2009 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по октябрь 2010 года)   =  ХХХ  руб. Сумма индексации будет составлять  ХХХ  руб.  ХХХ  коп.

Также индексации подлежит сумма, взысканная с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере  ХХХ  рублей – за период с апреля 2006 года по октябрь 2010 года:   ХХХ (сводный индекс с апреля по декабрь 2006 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по декабрь 2007 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по декабрь 2008 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по декабрь 2009 года) х  ХХХ  (сводный индекс с января по октябрь 2010 года) =  ХХХ  руб. Сумма индексации будет составлять  ХХХ  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 индексацию в сумме  ХХХ  руб.  ХХХ  коп. за период с апреля 2006 года по октябрь 2010 года за несвоевременное исполнение решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 индексацию в сумме  ХХХ  руб. за период с апреля 2006 года по октябрь 2010 года за несвоевременное исполнение решения суда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник