Гражданский кодекс часть 1

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФКУ ЛИУ № УФСИН РФ по <адрес> об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в Боровичский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц с заявлением к ФКУ ЛИУ № УФСИН РФ по <адрес> об обязании совершить определенные действия, указав следующее.

Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области проведена проверка исполнения Федеральным казенным учреждением «Лечебно-исправительное учреждение № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения закона.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

В нарушение норм закона в ФКУ ЛИУ-3 в помещении административного здания не размещены в общедоступных местах: выписки из положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, межведомственных и/или ведомственных нормативных актов, регламентирующих порядок приема сообщений о преступлениях; образцы письменного заявления о преступлении, заявления о явке с повинной и требования по их составлению; перечень должностных лиц, правомочных и уполномоченных принимать такие сообщения, а также оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлении; сведения о руководителях и иных должностных лицах органов, которым могут быть обжалованы действия, связанные с приемом (или неприемом) сообщений о преступлениях.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации права и свободы граждан являются высшей ценностью государства.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. ФКУ ЛИУ-3 является учреждением с массовым пребыванием неопределенного круга лиц (осужденных и их родственников, сотрудников учреждения, состав которых постоянно меняется). Каждый из этих лиц может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.

Однако из-за отсутствия в общедоступном месте административного помещения ФКУ ЛИУ-3 информации, регламентирующей порядок приема сообщений о преступлениях, указанным лицам невозможно оперативно сообщить в органы правопорядка о совершенном преступлении. В связи с чем, исковое заявление подано в интересах неопределённого круга лиц, так как определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, не представляется возможным.

Просят суд обязать Федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить в помещении административного здания в общедоступном месте выписки из положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, межведомственных и/или ведомственных нормативных актов, регламентирующих порядок приема сообщений о преступлениях; образцы письменного заявления о преступлении, заявления о явке с повинной и требования по их составлению; перечень должностных лиц, правомочных и уполномоченных принимать такие сообщения, а также оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлении; сведения о руководителях и иных должностных лицах органов, которым могут быть обжалованы действия, связанные с приемом (или неприемом) сообщений о преступлениях.

В судебном заседании представитель ответчика – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН РФ по <адрес> – по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

В Боровичский районный суд <адрес> поступило заявление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФКУ ЛИУ № УФСИН РФ по <адрес> об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья В.Л. Кондратьева.