Определение № 2-1212 от 14.04.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

                                                                                    Свердловский районный суд города Костромы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский районный суд города Костромы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-1212

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  14 апреля 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Брыгиной Ирины Ивановны к ООО «ФАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда,

Установил:

Брыгина И.И. обратилась в суд с иском к ООО «ФАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с (период обезличен) работала в ООО «ФАНО» в качестве пицца-мейкера. За весь период трудовых отношений, ответчик ни разу не выплатил заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей. Кроме того, при увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Полагая, что имеет место нарушение её трудовых прав, просит взыскать с ответчика задолженность по зарплате в указанной сумме, компенсацию за 12 дней неиспользованного отпуска в размере ... рублей, проценты за пользование её денежными средствами в сумме ... рублей по ст.236 ТК РФ, компенсацию морального вреда ... рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании истица Брыгина И.И. и её представитель Гагарина С.В. предложили представителю ответчика ООО «Фано» Буяновой П.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого: Брыгина И.И. отказывается от исковых требований к ООО «Фано» в полном объёме.

ООО «Фано» выплачивает Брыгиной И.И. ... рублей - задолженность по заработной плате (период обезличен), компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты заработной платы по ст.236 ТК РФ, компенсацию морального вреда, и услуги представителя. Сумма указана с учётом НДФЛ.

Сумма задолженности погашается в следующем порядке: ... рублей Дата обезличена, и далее ежемесячно по ... рублей в месяц не позднее 15-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

Представитель ответчика ООО «Фано» Буянова П.А. - генеральный директор, действующая без доверенности, на основании учредительных документов, в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают прав сторон и третьих лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между - Брыгиной Ириной Ивановной с одной стороны и ООО «ФАНО» в лице генерального директора Буяновой П.А. - с другой стороны, по которому:

Брыгина И.И. отказывается от исковых требований к ООО «Фано» в полном объёме.

ООО «Фано» выплачивает Брыгиной Ирине Ивановне ... рублей - задолженность по заработной плате (период обезличен), компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты заработной платы по ст.236 ТК РФ, компенсацию морального вреда, и услуги представителя. Сумма указана с учётом налога на доходы физических лиц.

Сумма задолженности погашается в следующем порядке: ... рублей Дата обезличена, и далее ежемесячно по ... рублей в месяц не позднее 15-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

Производство по делу иску Брыгиной Ирины Ивановны к ООО «ФАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в 10 дней.

Федеральный судья -