Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюбкаевой Татьяны Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании отсутствующим ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки на объект недвижимости и о возложении обязанности погасить запись об ограничении в виде ипотеки на объект недвижимости,

установил :

Сюбкаева Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании отсутствующим ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки на объект недвижимости и о возложении обязанности погасить запись об ограничении в виде ипотеки на объект недвижимости по тем основаниям, что она в 2008 г. приобрела объект недвижимости-квартиру по адресу : <адрес>. Указанная квартира приобреталась за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору, заключенному между ней и ее супругом с одной стороны и ООО «Экспобанк» с другой. Кредитные обязательства по договору были погашены досрочно в 2013 г. Документы, связанные с получением кредитных средств, в том числе кредитный договор и закладная, у нее не сохранились. В октябре 2018 г. при оформлении договора купли-продажи указанной квартиры ей стало известно, что указанная квартира обременена в силу ипотеки. Для разрешения указанной проблемы она обратилась в ООО «Экспобанк», где ей обещали оказать содействие в разрешении вопроса. В выдаче закладной, либо ее дубликата ей было отказано. 30.10.2018 г. ООО «Экспобанк» предоставило ей справку о том, что кредитные обязательства перед банком погашены в полном объеме. Указанная справка была предоставлена в Управление Росреестра по Республике Мордовия. Несмотря на это, до настоящего времени на указанную квартиру наложено обременение № от 11.07.2008 г. (ипотека). В силу того, что кредитные обязательства перед ООО «Экспобанк» погашены, запись об обременении подлежит аннулированию. Однако, до настоящего времени Управление Росреестра по Республике Мордовия не произвело аннулирование записи об ипотеке, чем нарушает ее права. Ею были предоставлены необходимые документы, однако данный ответчик не произвел погашение записи об ипотеке. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Истец просит признать отсутствующим ограничение (обременение) права собственности в виде ипотеки на объект недвижимости-квартиру, расположенную по адресу : <адрес> обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия погасить запись об ограничении в виде ипотеки на объект недвижимости-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Стороны, представитель истца дважды – 10.12.2018 г., 20.12.2018 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска республики Мордовия

определил:

Иск Сюбкаевой Татьяны Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании отсутствующим ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки на объект недвижимости и о возложении обязанности погасить запись об ограничении в виде ипотеки на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Возвратить Сюбкаевой Татьяне Николаевне государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку от 06 ноября 2018 г.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья