Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2022 по иску Осташевской Ольги Ильиничны к акционерному обществу «Оверплэй» о взыскании задолженности по договорам займа

по кассационной жалобе Осташевской Ольги Ильиничны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

у с т а н о в и л а :

Осташевская О.И. обратилась в суд с иском к АО «Оверплэй» о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что между Осташевским В.В. и ООО «Оверплэй» были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по предоставлению займа по всем договорам были исполнены ФИО6 в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГФИО14 умер.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 произведен раздел наследственного имущества умершего Осташевского В.В., Гурьяновой И.В. и Осташевской О.И. переданы права требования к ЗАО «Оверплей» (ОГРН 1057747145631) с установлением долевой множественности на стороне кредитора с долями равными 1/8 у Гурьяновой И.В. и 7/8 у Осташевской О.И.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Осташевская О.И. просила взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 415 275 руб. 16 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 787 500 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 029 748 руб. 62 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 170 625 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 571676 руб. 78 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 466 250 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 501 312 руб. 75 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 455 000 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 939 243 руб. 64 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 875 000 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 712 919 руб. 43 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 437 500 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 840 992 руб. 09 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 463 750 руб. проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 952 898 руб. 38 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 470 305 руб. 73 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 1 750 000 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 209 221 руб. 74 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 216 562 руб. 50 коп., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 262 руб. 18 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 218 750 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 143 руб. 56 коп.; по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 81 894 руб. 09 коп., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 887 руб. 68 коп.; по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 135 625 руб., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 810 руб. 23 коп.; по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга 119 281 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 951 444 руб. 38 коп., проценты за пользование займом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3453387 руб. 28 коп.; по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 409992 руб. 58 коп., проценты за пользование займом в размере 647783 руб. 81 коп., задолженность по штрафным санкциям п. 6.4, 6.6 договора в размере 1330291 руб. 25 коп.; по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 322 195 руб. 13 коп., проценты за пользование займом в размере 468 018 руб. 73 коп., задолженность по штрафным санкциям п.6.4, 6.6 договора в размере 995 614 руб. 81 коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 1146187 руб., проценты за пользование займом 1287194 руб. 34 коп.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Осташевская О.И. просила об отмене судебных постановлений как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представитель истца Осташевской О.И. и третьего лица Осташевского С.В. по доверенности адвокат Саксонова Е.В., представитель ответчика АО «Оверплэй» по доверенности Томащук В.М.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети «Интернет», в связи с чем на основании пункта 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Осташевской О.И. и третьего лица Осташевского С.В. по доверенности адвоката Саксонову Е.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ответчика АО «Оверплэй» по доверенности Томащука В.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и возражения на неё, судебная коллегия находит её не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений права в пределах доводов кассационной жалобы не имеется.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2005 осуществлен раздел наследственного имущества Осташевского В.В. Помимо иного имущества Гурьяновой И.В. и Осташевской О.И. переданы права требования к ЗАО "Оверплэй" (ОГРН №) с установлением долевой множественности на стороне кредитора с долями, равными 1/8 у Гурьяновой И.В. и 7/8 у Осташевской О.И., по обязательствам из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№; по простому векселю № серии 63 номиналом 189427 руб. 16 коп. со сроком предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ; по простому векселю № серии 63 номиналом 2 000 000 руб. со сроком предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ; по простому векселю № серии 63 номиналом 1 000 000 руб. со сроком предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены копии документов, свидетельствующие о том, что между Осташевским В.В. и ООО «Оверплэй» были заключены договоры займа, в том числе:

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 800 000 руб. на срок 1 год под 18% годовых. Согласно п. 3.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, выразившегося в несвоевременном возврате суммы займа и (или) процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить заимодавцу повышенные проценты в размере 40% годовых, начисляемых на сумму просроченного основанного долга и сумму просроченных процентов за весь период просрочки, исчисляемой в днях, до дня фактического возврата требуемой суммы включительно. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от 15.08.2005. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 15.08.2006 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, п. 5.1 также изложен в новой редакции, с учетом данного соглашения проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. 27.01.2011 выдан простой вексель № серия 63 на сумму 758 860 руб. со сроком предъявления не ранее 30.09.2015, 27.01.2011 составлен акт приема-передачи между ЗАО «Оверплэй» и Осташевским В.В. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от 10.07.2006 № №. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 1 000 000 руб. на срок 3 месяца под 18% годовых. Согласно п. 3.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, выразившегося в несвоевременном возврате суммы займа и (или) процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить заимодавцу повышенные проценты в размере 40% годовых, начисляемые на сумму просроченного основанного долга и сумму просроченных процентов за весь период просрочки, исчисляемой в днях, до дня фактического возврата требуемой суммы включительно. Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. № и № от ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 руб. и на 100 000 руб. соответственно. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 31.12.2009 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, п. 5.1 также изложен в новой редакции, с учетом данного соглашения проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. 27.01.2011 выдан простой вексель № серия 63 на сумму 900 000 руб. со сроком предъявления не ранее 30.09.2015, 27.01.2011 составлен акт приема-передачи между ЗАО «Оверплэй» и Осташевским В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 195 000 руб. на срок 3 года под 18% годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 26.01.2011 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до 30.09.2015;

договор займа от 21.12.2007 №. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 510 000 руб., на срок до 23.12.2010 под 18% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу, заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.1 также изложен в новой редакции, с учетом данного соглашения проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Исходя из условия соглашения от 26.01.2011 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ должник подтвердил задолженность перед кредитором в сумме 189 427 руб. 16 коп. По условия раздела 2 данного соглашения должник в течение 1 дня с момента подписания соглашения обязался передать кредитору вексель, отвечающий требованиям: вексель должен быть простым, векселедателем должен выступать должник; вексель должен быть выдан на срок до 30.09.2015 и датирован не ранее даты подписания соглашения; сумма векселя составляет 189 427 руб. 16 коп.; кредитор обязан принять вексель, отвечающий требованиям, установленным п. 2.1 соглашения. ДД.ММ.ГГГГ выдан простой вексель № серия 63 на сумму 189427 руб. 16 коп. со сроком предъявления не ранее 30.09.2015, составлен акт приема-передачи между ЗАО «Оверплэй» и Осташевским В.В. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 520 000 руб. на срок 3 года под 18% годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 13 от 14.01.2008. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 26.01.2011 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до 30.09.2015. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 1 000 000 руб. на срок до 13.02.2011 под 18% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу, заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, Следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Исходя из условия соглашения от 26.01.2011 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ должник подтвердил задолженность перед кредитором в сумме 1 000 000 руб. По условия раздела 2 данного соглашения должник в течение 1 дня с момента подписания соглашения обязался передать кредитору вексель, отвечающий требованиям: вексель должен быть простым, векселедателем должен выступать должник; вексель должен быть выдан на срок до 30.09.2015 и датирован не ранее даты подписания соглашения; сумма векселя составляет 1 000 000 руб.; кредитор обязан принять вексель, отвечающий требованиям, установленным п. 2.1 соглашения. 27.01.2011 выдан простой вексель № серия 63 на сумму 1 000 000 руб. со сроком предъявления не ранее 30.09.2015, 27.01.2011 составлен акт приема-передачи между ЗАО «Оверплэй» и Осташевским В.В. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 500 000 руб. на срок до 30.03.2011 под 18% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу, заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого внесены изменения в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, п. 5.1 также изложен в новой редакции, с учетом данного соглашения проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Согласно соглашению от 26.01.2011 стороны договорились об изменении даты возврата займа - до 30.09.2015 включительно. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 530 000 руб. на срок 3 года под 18% годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились об изменении даты возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В предоставил заёмщику процентный заем в сумме 400 000 руб. на срок 3 года под 18 % годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 31.12.2009 о внесении изменений в договор процентного займа и. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно: заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Согласно соглашению от 26.01.2011 стороны договорились об изменении даты возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 2 000 000 руб. на срок 3 месяца под 18% годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от 15.07.2008. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 31.12.2009 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно: заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Исходя из условия соглашения от 26.01.2011 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ должник подтвердил задолженность перед кредитором в сумме 2 000 000 руб. По условия раздела 2 данного соглашения должник в течение 1 дня с момента подписания соглашения обязался передать кредитору вексель, отвечающий требованиям: вексель должен быть простым, векселедателем должен выступать должник; вексель должен быть выдан на срок до 30.09.2015 и датирован не ранее даты подписания соглашения; сумма векселя составляет 2 000 000 руб.; кредитор обязан принять вексель, отвечающий требованиям, установленным п. 2.1 соглашения. 27.01.2011 выдан простой вексель № серия 63 на сумму 1 000 000 со сроком предъявления не ранее 30.09.2015, 27.01.2011 составлен акт приема-передачи между ЗАО «Оверплэй» и Осташевским В.В. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 247 500 руб. на срок 3 месяца под 18% годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 13 от 08.04.2008. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 31.12.2009 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно: заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Согласно соглашению от 26.01.2011 стороны договорились об изменении даты возврата займа - до 30.09.2015 включительно. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 250 000 руб. на срок 3 месяца под 16% годовых. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от 23.07.2008. 01.08.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого с 01.08.2008 установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Согласно соглашению от 31.12.2009 о внесении изменений в договор процентного займа п. 4.2 договора изложен в новой редакции, а именно: заем предоставляется со сроком возврата до 31.12.2012, проценты на сумму займа составляют 16% годовых от фактической задолженности. Согласно соглашению от 26.01.2011 стороны договорились об изменении даты возврата займа - до 30.09.2015 включительно. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 93 593 руб. 24 коп. на срок до 19.02.2011 под 16% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 155 000 руб. на срок до 08.03.2011 под 16% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу, заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно и. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 119281 руб., на срок до 15.03.2011 под 16% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу, заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (и. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается квитанцией платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 1087365 руб. на срок до 30.09.2015 под 16% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 468 562 руб. 95 коп. на срок до 30.09.2015 под 16% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора). Согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 368 223 руб. на срок до 30.09.2015 под 16% годовых. Согласно п. 6.4 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и (или) неуплаты процентов заимодавцу заемщик обязан по письменному требованию заимодавца начислить и уплатить проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В случае нарушения п. 3.1.5 договора заемщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки предоставления информации с момента, когда заемщику стало известно о фактах указанных в п. 3.1.5, но не более 10% от суммы займа (п. 6.5 договора согласно п. 6.6 договора в случае несогласованного с заимодавцев несвоевременного возврата суммы займа заёмщик обязан по письменному требованию заимодавца уплатить повышенные проценты в размере тройной учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты. Следующей за наступлением срока возврата суммы займа, оканчивая днем фактического возврата суммы займа в полном размере. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.05.2015 данное обязательство включено в состав наследственного имущества Осташевского В.В.;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № У1. Согласно условиям договора Осташевский В.В. предоставил заёмщику процентный заем в сумме 1309928 руб. на срок до 01.02.2010 под 16% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался положениями статей 196, 200, 309, 310, 431,432, 433, 808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что согласно представленным в копиях в материалы дела договорам и платежным документам в подтверждение перечисления денежных средств Осташевским В.В. отсутствуют документы о перечислении займодавцем денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247 500 руб. (в подтверждение перечисления денежных средств по указанному договору представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в основании которого указан договор займа № от 22.07.2008,) кроме того, отсутствуют доказательства перечисления заемщику денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1 309 928 руб. в материалы дела не представлен, доказательства подтверждения перечисления денежных средств по нему также отсутствуют, истцом не представлены оригиналы векселей, приняв во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям и отсутствии уважительных причин для восстановления такого срока, в связи с чем в иске Осташевской О.И. отказал.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы суда двух инстанций соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права к спорным правоотношениям, оснований не согласиться с ними не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом двух инстанций установлено, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, выводы суда мотивированы, основаны на нормах материального права.

Вопреки доводам кассационной жалобы, результат разрешения судом данного спора находится в соответствии с содержанием норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, и установленными судом обстоятельствами.

При вынесении решения и апелляционного определения всем имеющимся доказательствам дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право оценки доказательств суду кассационной инстанции законом не предоставлено.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом двух инстанций норм материального или процессуального права, фактически сводятся к несогласию с выводами суда двух инстанций об установленных обстоятельствах, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на иную оценку доказательств по делу.

В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой и апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка ими фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта кассационным судом общей юрисдикции.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений судом двух инстанций норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 390 и 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

о п р е д е л и л а :

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Осташевской Ольги Ильиничны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи