ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1212/2022 от 27.04.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при помощнике судьи Пьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2022 по исковому заявлению ООО «Управляющая организация «СТАТУС» к Задыхину Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском.

14.02.2019 года вынесено решение суда которым постановлено:

«Взыскать с Задыхина Максима Вячеславовича в пользу ООО «Управляющая компания «СТАТУС» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание за период с 20.03.2015 г. по 21.01.2019 г. в размере 3 093 701 рубль 80 копеек; пени в размере 970 144 рублей 13 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 517 рублей 84 копейки». Решение было обжаловано и вступило в законную силу.

При этом при рассмотрении дела по существу требования были мотивированы тем, что с 27.12.2013 года ООО «УО Статус» за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 29 по улице Юбилейная, поставляет коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома и имеющимся помещениями в этом доме лицам, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирном домом деятельность. Задыхин М.В. является собственником нежилых помещений по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная дом № 29 офис Б-010, Б-011, А 402-408, А 302-308. ООО «УО «Статус» свои обязательства по исполнению договора выполняет в полном объеме, однако вследствие невнесения платы за принадлежащие ему нежилые помещения и коммунальные услуги у ответчика за период с 20.03.2015 г. по 21.01.2019 г. образовалась задолженность в размере 3 093 701 рубль 80 коп., на которую начислены пени. ООО УО «Статус» обратилось в Мировой суд судебного участка №155 Ставропольского района Самарской области с заявлением о выдачи судебного приказа, вынесен судебный приказ, которых в последствии на основании заявления Задыхина М.В. отменен.

02.07.2021 года представитель ответчика Задыхина М.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела № 2-305/19, поскольку Арбитражным судом Самарской области в рамках рассмотрения дела № А55-28963/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ШАХ», вынесено определение о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ООО «УО «Статус» за содержание и текущий ремонт за 2014-2017 год в размере 10 708 309,05 рублей основной долг и 2 765 995,94 проценты. Перечень помещений и периоды указаны в дополнении к заявлению о включении в реестр требований кредиторов от 13.07.2018г..

05 апреля 2022 определением Ставропольского районного суда Самарской области заявление ответчика о пересмотре решения Ставропольского районного суда Самарской области от 14.02.2019 года по гражданскому делу № 2-305/19 по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворено. Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14.02.2019 года – отменено. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 26.04.2022 года.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Судебное заседание отложено на 27.04.2022 года.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 27.04.2022 года не явились о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку заявление о рассмотрении дела без присутствия истца (либо его представителя) отсутствует, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Соколова А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222-225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая организация «СТАТУС» к Задыхину Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данное определение может быть отменено судом, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.

Копию определения суда направить для сведения - сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья – Н.В. Лазарева