Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания Шенфельд В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гамма» о взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гамма» о взыскании денежной суммы. В обоснование указав, что 24.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по настройке программного продукта «1С». Стоимость услуг по настройке программ для ЭВМ на платформе «1С» составила 600 000 руб. Размер вознаграждения за разработку программного обеспечения составил 2 000 000 руб. Оплата производится в течение 3 рабочих дней с момента сдачи программного обеспечения и подписания акта сдачи приемки. 14.12.2020 между истцом и ответчиком подписан акт сдачи приемки услуг и акт приема передачи DVD R c дистрибутивом. Таким образом оплата за оказанные услуги должна была быть произведена не позднее 17.12.2020. В нарушение условий договора ответчик своим обязательства по оплате не исполнил. 25.12.2020 истец направил в адрес ответчика претензию. В ответе на претензию ответчиком факт неисполнения обязательств по договору признан, ответчик просил об отсрочке платежа. До настоящего оплата не произведена. Просит взыскать с ООО «Гамма» в пользу истца задолженность по договору № от 24.06.2020 в размере 2 600 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО2 и представитель ответчика, действующий по доверенности ФИО3, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности ООО «Гамма» по договору № от 24.06.2020 в размере 2 600 000 руб. выплачивается ФИО1 в следующие сроки путем перечисления на расчетный счет ФИО1: не позднее 15.04.2021 сумма 600 000 руб., не позднее 21.04.2021 сумма 2 000 000 руб.

Судебные расходы по настоящему делу отнесены на сторону их понесшую. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по настройке программного продукта «1С» и созданию программного обеспечения.

ФИО1 обязуется по заданию ООО «Гамма» оказать услуги по настройке программ для ЭВМ на платформе «1С», предприятие 8.3, конфигурации «Управление торговлей», на которые у заказчика имеются неисключительные права, в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В п. 1.3. договора так же предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать программное обеспечение в соответствии с техническим заданием и передать его заказчику в срок, предусмотренный договором, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Срок действия договора определен в п. 9 и составляет: до 15.12.2020.

Стоимость услуг по настройке программ для ЭВМ на платформе «1С» составляет 600 000 руб., оплата производится в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта сдачи приемки услуг.

Размер вознаграждения за разработку программного обеспечения составил 2 000 000 руб. Оплата производится в течение 3 рабочих дней с момента сдачи программного обеспечения и подписания акта сдачи приемки.

14.12.2020 между истцом и ответчиком подписан акт сдачи приемки программного обеспечения и услуг.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Аналогичное положение следует из абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

До утверждения мирового соглашения, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

При заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, представлен в материалы дела, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение проверены судом и сомнений не вызывают.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу – прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Гамма» о взыскании денежной суммы мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

ООО «Гамма» производит ФИО1 выплату задолженности по договору № от 24.06.2020 в размере 2 600 000 руб. в следующие сроки путем перечисления на расчетный счет ФИО1: не позднее 15.04.2021 сумму 600 000 руб., не позднее 21.04.2021 сумму 2 000 000 руб.

Судебные расходы по настоящему делу относятся на сторону их понесшую.

Прекратить производство по делу. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.Н. Ретуева