Определение № 2-1228 от 04.10.2013 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

  Дело № 2-1228                                                                               4 октября 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Покатиловой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Архангельска в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное и Техническое Обслуживание Населения - Архангельск» об обязании создать службу оперативно-диспетчерского управления,

установил:

прокурор г.Архангельскаобратился в суд с иском к ООО «ТриТОН-Архангельск» об обязании создать службу оперативно-диспетчерского управления. Просил обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу создать службу оперативно-диспетчерского управления и разработать инструкцию по оперативно-диспетчерскому управлению и ведению оперативных переговоров и записей, производству переключений и ликвидации аварийных режимов с учётом специфики и структурных особенностей энергоустановок, составить и утвердить список лиц, имеющих право ведения переговоров с энергоснабжающей организацией системы теплоснабжения, который сообщить ей.

Прокурор направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме, так как на момент рассмотрения данного дела нарушения закона устранены.

Представители ответчика, третьих лиц ОАО «ТГК-2» и мэрии г.Архангельска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав старшего помощника прокурора Васьковского Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 152 ГПК РФ устанавливает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В заявлении прокурор г.Архангельска указал, что содержание статей 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора г.Архангельска отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора города Архангельска в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное и Техническое Обслуживание Населения - Архангельск» об обязании создать службу оперативно-диспетчерского управления прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     А.Н. Фролов