ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2018 года ...
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре Земцове В.Е.,
с участием:
истца судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК - ФИО1,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК к ФИО2 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
... отдел судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь объекта 747400 кв.м., кадастровый ---, адрес (место положение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО СХП «Рассвет». Почтовый адрес ориентира: ост. КДС; «Рассвет». Вид права: общая долевая собственность 324.3 баллогек, принадлежащий должнику ФИО2*** г.р., взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования ... Ставропольского, края государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Истец судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК ФИО1 в судебном заседания, просила производство по данному гражданскому делу, прекратить, в связи с отказом от исковых требований, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик – ФИО3 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия не предоставил.
Третье лицо ООО «ХКФ Банк» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщило, заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия не предоставило.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом истца, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ... отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК к ФИО2 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ... отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК к ФИО2 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья Мишин А.А.